Strona główna
  Problemy współczesnego świata-terroryzm

Patrzysz na wypowiedzi wyszukane dla zapytania: Problemy współczesnego świata-terroryzm





Temat: Żołnierz USA informatorem al-Kaidy
I znowu pojawia sie slowo klucz ISLAM
Wszedzie gdzie dochodzi do aktow terroru, czy jak w tym przypadku pomocy
terrorystom pojawia sie akcent zwiazany z ISLAMEM. To jest klucz do rozwiazania
problemu terroryzmu wspolczesnego swiata.
Potrzeba bylo II wojny swiatowej aby uznac faszyzm za ideologie zbrodnicza.
Z komunizmem idzie duzo oporniej bo ciagle w wielu czesciach swiata niewoli
ludzi i ma wielu zwolennikow, zwlaszcza w Europie.
O ideologii islamu jeszcze do niedawna mowilo sie "najbardziej pokojowa religia
swiata". Zrobiono malutki krok, ze przestano tak mowic.
Ale swiat Zachodu ma jeszcze daleka droge do postawienia wlasciwej diagnozy.
A bez wlasciwej diagnozy nie ma szans na wyleczenie choroby drazacej swiat XXI
wieku.



Temat: Brzeziński przeciw porównywaniu radykalnego isl...
Nie zgadzam sie z p. Brzezinskim, ze nie nalezy wspolczesnego terroryzmu wiazac
z zadna religia. Jest to typowa polityczna poprawnosc, do niczego nie
prowadzaca. Problemem wspolczesnego swiata jest terroryzm islamski i terroryzm
chrzescijanskiego fundamentalisty Busha.






Temat: HEIL BUSH I USchutzstaffelnA to problem...
HEIL BUSH I USchutzstaffelnA to problem...
...wspolczesnego swiata...

Banda poj****ych fanatykow religijnych walczy z innymi poj****ymi fanatykami
religijnymi a caly swiat ma sie dostosowac.

Pamietajcie ze terroryzm islamski to wynik bawienia sie swiatem przez ZSRR i
USA ( dwa totalitarne sku***landy )



Temat: Kłopoty Union Banka, spokój Banku Przemysłowego
Kłopoty Union Banka, spokój Banku Przemysłowego
Zeby ograniczyc ludzkie mozliwosci, kazdy bank na swiecie
przyjmuje depozyty wolnej ludzkiej woli bez ograniczen, dopiero
gdy ktokolwiek ma potrzebe rozsadnego kredytu, a bank wtedy
odwraca sie tylem i w tym samym czasie rozdaje pieniadze pod
roznymi pretekstami tym co na kredyt nie zasluzyli, to mamy
klasyczny problem wspolczesnego swiata. Finansowi terrorysci
zawsze ograniczali ludzki kapital, co jest nielegalne. Takze
wysokie oprocentowanie lub za wysokie podatki sa
nielegalne.Praktycznie zaden bank na swiecie nigdy nie jest
bankrutem, ludzki kapital, czyli pieniadze naleza do ludzi, a
ludzki kapital niezna pojecia dlug. Tylko nieuczciwa
konkurencja oglupia ludzi, po to zeby wygodnie pasozytowac i
przejmuje banki pod pretekstwem ich niewyplacalnosci.



Temat: Nie zastanawia Was gdzie się podziała ptasia grypa
Gość portalu: ;) napisał(a):

> Tyle szczepów tych wirusów co roku się mutuje, że te wszystkie szczepionki
> (maseczki litościwie zmilczę) są warte tyle, co klucz znaleziony na ulicy

Dlatego co roku trzeba się szczepić nową szczepionką.

A co ci maseczki winne? Zaraz powiesz, że mycie rąk też nic nie warte... :)

Bądźmy
> zdrowi, ten grajdół omijają trzęsienia ziemi, tajfuny,
> terroryzmy i przywleczone choroby.

Co do tajfunów to się zgodzę, ale przywleczone choroby to myślisz że niby
dlaczego by nas miały omijać? Ptaki nad Polską zawracają w locie? :)))

Problemem współczesnego świata jest fakt, że takie choroby jak grypa i SARS
błyskawicznie osiągają skalę pandemiczną (bo ludzie w ciągu kilku dni mogą
objechać cały świat, nie w 6 miesięcy jak to drzewiej bywało). A pandemie to
globalne straty. Tak



Temat: Kto sie uczy wosu cala noc ? forum i nauka>.<<<<&#
W sumie conieco wiem. OBWE to chyba organizacja bezpieczeństwa i współpracy w
europie ;) Nie pamiętam nic wiecej o niej, tylko wiem że od 1995 obowiązuje ta
nazwa.

Nato, ONZ(i inne organizacje wchodzące w jego skład) w sumie umiem.

Założyciele uni, podstawowe daty też. Hierarchie aktów prawnych i sądów też
znam. W sumie przeczytałem 2 ksiażki (podręczniki) i kompendium. Chyba jestem
troche przygotowany. Zobaczymy.

Wydaje mi się że trzeba znać tych głównych myślicieli: marks, engels, weber,
monteskjusz.

Może coś być z Republiką i Monarchią ... np. które państwa z wymienionych to
republika a które monarchia.

Może też być o ustroju terytorialnym.

Oraz systemy rządów.

Prawa człowieka, i ogólnie informacje o społeczeństwie (socjalizacja) itp.

Ja mam przeczucie że mogą zapytać o FILARY Uni Europejskiej, Ideologie, może o
reżimy polityczne, i pewnie jakiś problem współczesnego świata (patologie władzy
, terroryzm ) coś napewno w tym stylu.



Temat: Wiedza o Społeczeństwie - wielka prośba
Też uczę się raczej teorii. >>> Jednak warto kupić w tym tygodniu "Politykę",
gdzie bardzo dobrze omówione są problemy współczesnego świata w specjalnym
dodatku "Ściąga z Polityki". Bardzo dobrze i warto się zaopatrzyć!<<< Proponuję
też powtórzyć wszystkie najważniejsze postaci współczesności - szczególnie
terrorystów (oraz konflikty!), prezydentów państ, najpopularniejszych polityków
oraz wszystkich ludzi związanych z Unią Europejską (szczególnie Ojców Europy!)
i wszystkich innych bardziej znanych VIP-ów :).



Temat: Silniki spalinowe odejdą do lamusa?
Zimna Fuzja
Ano. Swieta prawda.
Zimna Fuzja faktycznie moze byc remedium na bardzo wiele problemów
wspólczesnego swiata, czyli: kosztów energii, ubóstwa, ekologii oraz
islamskiego terroryzmu.

Moze cos bedzie wiadomo z koncem tego roku:
iccf12.org/
Dla ciekawych tego tematu polecam:
www.lenr-canr.org
Pozdrawiam,
/Rafal



Temat: Trzech polskich żołnierzy zginęło w Iraku
twoja naiwnosc jest rownie wzruszajaca...
jak wzruszajaca i durna jest opowiesc o irakijczyku imieniem omar shakr
zamieszczona w ostatnim magazynie time .
(www.time.com/time/covers/1101040913/story.html).
w skrocie:
za saddama tato kierowca wyslal go do szkoly wakacyjnej w ZEA. tam omar stal
sie fundamentalista. potepial tate za palenie papierosow i noszenie zachodnich
ubran. zapuscil brode i ubieral sie w tradycyjne arabskie stroje - znaki
firmowe islamskiego fundamentalizmu (sic!). wrocil na wiosne tego roku, po
czterech latach, juz po upadku rezimu saddma. tato byl przerazony. jego syn to
fundamentalista! tato porosil wiec dawnych przyjaciol, zeby przywrocili go do
zycia. no i oni zaczeli zabierac tego fundamentaliste na imprezy i rozmawiali o
starych dobrych czasach. no i omar zmienil sie - wrocil do zycia. zgolil brode
i zaczal znowu nosic dzinsy. podobno ma sie ozenic. :)

tak oto w skrocie amerykanie widza (przedstawia sie im) problemy wspolczesnego
swiata islamu oraz iraku. zycze powodzenia w wojnie z terroryzmem. :)




Temat: Kwaśniewski: Polska i Rosja będą miały kłopoty
godebra napisała:

> ZA 25% ŚWIATOWYCH WYDATKÓW WOJSKOWYCH MOŻNA ROZWIĄZAĆ WSZYSTKIE
PROBLEMY ŚWIATA

Niech Pani do tego przekona: terrorystów, państwa bandyckie oraz te
które budują tożsamość na permanentnym konflikcie z sąsiadami i
innymi podmiotami w świecie, takie jak współczesna Rosja
(A.Michnik "Koniec złudzeń o Rosji").



Temat: Kto sie uczy wosu cala noc ? forum i nauka>.<<<<&#
jakiś problem współczesnego świata...może Nepotyzm, moze korupcje...maybe terroryzm



Temat: Nastroje czekających na odblokowanie drogi
> Siłą... jeśli człowiek czuje się bezsilny, pogardzany i nie słuchany to
chwyta
> się róznych rzeczy, żeby zwrócić uwagę na problem. I cały czas będe
twierdzić,
> że górnicy nie 'walczą' tylko o swoje i dla siebie.

a o co walczą?

jeśli agresja wynika z bezsilności nadal jest agresją i to skierowana w
niewinnych.

> Tak, możni tego świata wliczaja Czeczenię w "koszty", coś trzeba poświęcić,
> żeby ułaskawić Putina i "nieobliczalną Rosję". Każdy chce mieć po swojej
> stronie silne mocarstwo. Po co drażnić?

jmx, polityka nie polega na czynieniu dobra, nie tak jest swiat skonstruowany

> Al Kaida to nie ogół muzułmanów to raz,

terroryści czeczeńscy to też nie ogół Czeczenów

> dwa - Al Kaida przeinacza Koran
> (szczególnie jeśli chodzi o "święte wojny" ale specem nie jestem w tej
> dziedzinie, nie będę się wymądrzać),

Al Kaida używa Koranu w celach terrorystycznych
niemniej w kulturze islamu (bo nie o sam Koran idzie) tkwia pewne przyczyny,
dla których wiekszość współczesnego terroryzmu ma związki z nim - odsylam do
ciekawych postów J.K. na FŚwiat

> trzy - kto zabrania muzułmanom prawa do
> ich religii i kultur? Chyba nie robiło tego USA, które było żywicielem
niejako
> tych, którzy zaatakowali Nowy Jork.

Terroryzm islamski mowi w skrócie tak: nie dośc że u siebie w domu nie
przestrzegaja szariatu, to jezcze demoralizują "naszych" dokonujac ekspansji
swojej kultury u nas.




Temat: Dlaczego islam jest problemem?
Gość portalu: Rosa napisał(a):

> Alternatywą są hindusi ,których jest już około 1 miliarda i mam nadzieję, że
> skoro Europa nie chce to może oni stawią odpór rozprzestrzenianiu się islamu.

Gdyby ci Hindusi siedzieli przypadkiem na ponad polowie swiatowych zasobow
ropy, to oni byliby teraz problemem, nie islam. Dorobiono by stosowna
ideologie, to przeciez nic trudnego. Zadna kultura nie jest tak otwarta i
humanitarna jak nasza Zachodnia, prawda. Islam nie jest tu problemem, to tylko
religia ktora nie potrafi poradzic sobie z szalenczo rozwijajacym sie
wspolczesnym swiatem. Tworzymy lub powinnismy stworzyc cywilizacje dla
wszystkich na tej planecie, nie dla wybranych. Caly 20 wiek byl w zasadzie
marginalizacja pewnych czesci ludzkosci. Poczatek tego nie wskazuje ze cos sie
szybko zmieni. Nie popieram terroryzmu, ale nie wydaje mi sie ze jest czyms
wiecej nic marginalnym problemem, ktory moznaby przynajmniej czesciowo
rozwiazac zmieniajac kanony polityki swiatowej. Terorysci byli i sa w kazdej
nacji i w kazdej religii, czasami ludzie sa po prostu bezradni.




Temat: Komentuje ekspert amerykański
galaxy2099 napisał:

> Terrorysci mogliby byc anarchistami.Dobre sobie.Problem polega na tym, ze nie
sa.Nie sa rowniez wyznawcami dowolnej, przypadkowej religii lecz konkretnie
ISALMU.I dosc z ta polityczna poprawnoscia. Rzygac sie na nia chce.Czas nazywac
rzeczy po imieniu. Religijny fanatyzm we wspolczesnym swiecie zorganizowany i
zdolny do masdowych okrutnych morderstw jest zwiazany tylko i wylacznie z
ISLAMEM.To wspolczesnie najwieksza zaraza religijna. I nalezy z nia walczyc jak
walczy sie z kazda zaraza.

No dobrze tylko co to ma wspólnego z inwazją na Irak? tam nie było żadnych
terrorystów, a Husain najbardziej zwalczał właśnie islamistów.
Co do islamu to nie on jest okrutny tylko część jego chorych wyznawców.




Temat: Podłość ludzka nie ma granic ---
Gość portalu: CCCP napisał(a):

> d_nutka napisała:
>
> > CCCP
> >
> > tylko z pozoru masz rację w wyciągnięciu wniosku końcowego.
> > kultury poszczególnych narodów rozwijały się przecież różnie.
> > kultura to moralność, sztuka i nauka.
> > a teraz po prostu WIDAĆ efekty rozwoju tycych kultur w poszczególnych kraj
> ach
> > i narodach, co jednocześnie nie oznacza, że dany kraj i dany naród jest
> > jednolitością w osiągnięciu takiego samego poziomu kultury, moralności i w
> iedzy
> > .
> > d_
>
> A co z efektami kolonializmu i neokolonialnej eksploatacji?
>
> Śmiałbym twierdzić, że to jest przyczyna choroby dręczącej znacznie
rozleglejsz
> ą część świata, niż ta, w której panuje islam.
>
> Stąd pytanie - moim zdaniem zasadne. Kto i dlaczego usiłuje zrzucić
odpowiedzia
> lność za stan współczesnego świata na islam, demonizując systematycznie i
odczł
> owieczając jego wyznawców?
>
> C.

tu już nie chodzi o "poszukanie winnego"
teraz jest problem jak wyjść z tego "dołka"

a dlaczego się demonizuje zagrożenie islamem?
bo islam"wyprodukował" najwięcej terrorystów zamachowców oraz to islam teraz
jest religią ekspansywną i to nie jest demonizacja-TO jest fakt
d_



Temat: Komentuje ekspert amerykański
Islam to zaraza wspolczesnosci
Terrorysci mogliby byc anarchistami.
Dobre sobie.
Problem polega na tym, ze nie sa.
Nie sa rowniez wyznawcami dowolnej, przypadkowej religii lecz konkretnie ISALMU.
I dosc z ta polityczna poprawnoscia. Rzygac sie na nia chce.
Czas nazywac rzeczy po imieniu. Religijny fanatyzm we wspolczesnym swiecie
zorganizowany i zdolny do masdowych okrutnych morderstw jest zwiazany tylko i
wylacznie z ISLAMEM.
To wspolczesnie najwieksza zaraza religijna. I nalezy z nia walczyc jak walczy
sie z kazda zaraza.




Temat: Komentuje ekspert amerykański
"Dosc z ta polityczna poprawnoscia"
Data: 12.05.2004 22:57
galaxy2099 napisal:

"Terrorysci mogliby byc anarchistami.
Dobre sobie.
Problem polega na tym, ze nie sa.
Nie sa rowniez wyznawcami dowolnej, przypadkowej religii lecz konkretnie ISALMU.
I dosc z ta polityczna poprawnoscia. Rzygac sie na nia chce."

"Rzygac sie" panu chce na panstwo prawa.
Typowe dla niedoszlych SS-mankow i obozowych kapusiow.

"Czas nazywac rzeczy po imieniu. Religijny fanatyzm we wspolczesnym swiecie
zorganizowany i zdolny do masdowych okrutnych morderstw jest zwiazany tylko i
wylacznie z ISLAMEM."

No, nie tylko. Umknelo panskiej inteligencji,
ze kazdy terrorysta np. oddycha powietrzem.

"To wspolczesnie najwieksza zaraza religijna. I nalezy z nia
walczyc jak walczy sie z kazda zaraza."

Poniewaz pan takze oddycha powietrzem
jest pan terrorysta i nalezy walczyc z panem
"jak z kazda zaraza".

Piotr Kraczkowski



Temat: PESEL w Picie ułatwi życie (fiskusowi)
E tam. Nazwisko panieńskie matki to piskuś. Ostatnio wypełniałem jakiś formularz
dla banku. NIP, PESEL, numer dowodu, numer drugiego dowodu (paszport),
książeczka wojskowa (od kilku lat nie widziałem na oczy ale numer przechowuje
jak relikwie), data urodzenia (co z tego, że jest w PESELU) ipd. itp.
Oczywiście to wszystko po to żeby można mnie zidentyfikowawać we wszystich
urzędach (np. ZUS).

Przecież PESEL jednoznacznie mnie identyfikuje. Obywatel normalnego kraju
powinien mieć co najwyże właśnie coś takiego jak PESEL i jeden dowód
identyfikacyjny - paszport.
A co do bezpieczeństwa. Przecież US i tak ma przypisany mój PESEL do NIPu więc
powiązanie moich danych nie stanowi żadnego problemu.
Co innego gdyby każdy urząd mógł przechowywać TYLKO I WYŁĄCZNIE dane podpisane
właśnym numerem, tak żeby nikt inny nie był w stanie łatwo tego dopasować. Ale
na to we współczesnym świecie "walczącym z terroryzmem" się nie zanosi.



Temat: IPN pokaże szefów bezpieki
Manipulacja
Jestem przerażony stopniem zmanipulowania umysłów młodych Polaków
przez zachodnią agenturę ulokowaną w mediach. Czy myślicie, że w
owym czasie tak słodko traktowano przeciwników państwa na zachodzie?
W latach sześćdziesiątych XX w. we Francji prezydent deGaulle wysłał
na demonstrujących robotników żandarmerię która zastrzeliła ok. 70
osób. Dobrze byłoby gdyby ukazały sie publikacje ile tysięcy ludzi
zginęło w kazamatach policyjnych USA. Wiem, wiem nie jest argumentem
ten w stylu a u was biją murzynów. Jednak na problem trzeba
popatrzeć z dystansu. Również obecnie już wyobrażam sobie jak
potraktowano by przeciwników naszej RP. Zrobiono by z nich
terrorystów i podzieliliby los więźniów Guantanamo. Historia
Państwa jest zbyt skomplikowanym zagadnieniem aby na jej podstawie
tworzyć nowe krzywdy. Dlatego powtarzam; IPN złożony z wyjątkowych
szowinistów, kosztujący za drogo powinien być zlikwidowany a
przeszłośc powinna zastać pozostawiona do oceny z dystansu przez
obiektywnych historyków. A tysiące prokuratorów z IPN niech się
zabiorą za walkę z przestępczością będącą zmorą obecnego Państwa,
które wbrew stwarzanemu przez dziennikarzy polskojęzycznych mediów
wrażeniu wcale nie jest ani absolutnie wolnym, ani demokratycznym.
Bo zgodnie z opinią prof. Pomykało państwa małe i średnie do których
należy Polska we współczesnym świecie o wolności mogą tylko
pomarzyć. Skundlenie wobec wielkiego brata PRL-u zamieniliśmy na
skundlenie wobec innego brata tym razem RP. Do dyskusji pozostaje
ocena które skundlenie jest większe.



Temat: Janukowicz , flota czarnomorska moze zostac
wkkr napisał:

> Na tym właśnie polega problem z Rosją.
> Rosja nie szanuje swoich sąsiadów.
> Władcą Rosji wydaje się że jak ktoś jest mniejszy lub slabszy to
> mozna nim gardzić.
> A tak niestety we współczesnym świecie się nie da.

Gdzies niedawno stalo w mediach ze z Polski co miesiac plynie 50tys$ do
terrorystow czeczenskich.
To jak ma Rosja takiego sasiada lubic? Czy szanowac?
I dlaczego nie ma dac kopniaka jak sobie wszystko pouklada tak ze ten kopniak
bedzie Polska bardzo bolal?
Jak Bog Kubie ...
Pozdrowienia




Temat: Tysiące ludzi na antyatomowej demonstracji w Be...
Wielki antyatomowy protest w berlinie [zdjęcia]
Jasne,lepiej budować elektrownie węglowe które uwalniają do atmosfery więcej
związków promieniotwórczych niż nawet najstarsza elektrownia jądrowa(w węglu
zawsze znajduje się trochę promieniotwórczych izotopów,które po spaleniu
trafiają prosto w powietrze,jest tego niewiele ale i tak więcej niż się
wydostaje z elektrowni jądrowych). A może mamy budować te śmieszne elektrownie
wiatrowe ? Problem z nimi polega na tym że nie da się przewidzieć ilości
wyprodukowanej energii w danej godzinie(zależy ona od prędkości wiatru) więc
konwencjonalne elektrownie wiatrowe także muszą pracować aby zabezpieczyć kraj
przed niedoborem energii gdy siła wiatru opadnie....tak jak w niemczech,gdzie
jak mocno wieje w całym kraju to moc uzyskiwana ze wszystkich wiatraków wynosi
trochę ponad 1GW,a w ciągu paru minut potrafi spaść do parunastu kW - więc
ochrona środowiska z tego żadna. Elektrownie jądrowe są najczystszym źródłem
energii - jeżeli ktoś chce protestować,to przeciwko sposobowi składowania
odpadów,nie samym elektrowniom! Już dawno powinny zostać zbudowane odpowiednie
miejsca do przechowywania takich materiałów - w pokładach soli,która może
przechowywać je przez tysiące lat,ponieważ nawet w przypadku trzęsień ziemi
sól ma tą właściwość że pęknięcia same się zasklepiają. A eko-terroryści biją
pianę jak zwykle - niech wrócą do jaskiń jak im się nie podoba współczesny
świat i jego technologia.



Temat: Australia: uchodźcy nie chcą pieniędzy na powró...
Australia: uchodźcy nie chcą pieniędzy na powró...
W zaden sposob nie da sie dojsc do porozumienia z ludzmi
z "poza cywilizowanego"swiata.Tam rzadza inne prawa.Wspolczesny
czlowiek musi za takich wlasnie podejmowac decyzje i dobrze,ze
wladze Australii odsylaja Awganczykow do siebie.W przeciwnym
razie beda mieli jak EUROPA duzy problem juz z
terrorystami,ktorzy wczesniej byli uchodzcami.Zjawisko znane
jest powszechnie i wzbudza niechec spoleczenstw europejskich,a
takze obawy.



Temat: Widziałem filmik tego Geerta
Tony Judt, "Problem zła w powojennej [Europie]"

<<Moja czwarta obawa wiąże się z ryzykiem, jakie ponosimy, kiedy
skierujemy całą naszą energię uczuciową i moralną ku jednemu
problemowi, choćby najpoważniejszemu. Koszty takiego zawężonego
widzenia widać na tragicznym przykładzie obecnej obsesji Waszyngtonu
na punkcie “globalnej wojny z terroryzmem”. Nie chodzi o to, czy
terroryzm w ogóle istnieje – rzecz jasna, że tak. Ani o to, czy
należy z nim walczyć. Chodzi o to, jakie inne zło przeoczymy – albo
sami stworzymy – skupiając się wyłącznie na walce z jednym wrogiem i
stosując ją jako usprawiedliwienie setek pomniejszych własnych
wykroczeń.

To samo dotyczy naszej współczesnej fascynacji problemem
antysemityzmu i naszego nacisku na jego wyjątkowe znaczenie.
Antysemityzm podobnie jak terroryzm to stary problem. W obu
wypadkach nawet drobny przejaw przypomina nam o konsekwencjach
nietraktowania dość serio tego zjawiska w przeszłości. Ale
antysemityzm, podobnie jak terroryzm, nie jest jedynym złem na
świecie, więc nie może usprawiedliwiać ignorowania innych złych
uczynków i cierpienia. Wyabstrahowanie terroryzmu lub antysemityzmu
z ich kontekstów, postawienie ich na piedestale jako największych
zagrożeń dla cywilizacji Zachodu, dla demokracji oraz tępienie ich
przedstawicieli w ramach niekończącej się wojny niesie ze sobą
niebezpieczeństwo przeoczenia wielu innych wyzwań naszej epoki.>>

www.rp.pl/artykul/113235.html




Temat: NIE LUBIĘ ISLAMISTÓW, ALE CZECZENI MAJĄ RACJĘ!!
Gość portalu: falafel napisał(a):

> Ja tez nie lubię islamistów, i wiem że Czeczeni nie mają racji. Trzeba
wreszcie
>
> zrozumiec że takie narody nie mają juz prawa bytu w obecnym świecie. Każdy
kto
> popiera terroryzm musi zostac ukarany. Oni wszyscy Czeczeni maja na pewno
> problem z obrona swojej niepodległości, ale nie jest to jeszcze powód do
> zabijania NIEWINNYCH ludzi i to podczas aktów terrorystycznych.
> Świat wydał wyrok na czeczenów w wiekszości ludzi popierających terroryzm.
> Taki naród jak czeczeni lub jak palestyńczycy uważają że terroryzm jest
> usprawiedliwiony ich sytuacją. Dlatego myślę że dla takich ludzi nie ma
miejsca
>
> wśród współczesnych społeczności. Świat będzie bezpieczniejszy bez tych
narodów

> Niestety nie da się czasem odsiać zboża od plew i podczas rosyjskiej masakry
> czeczenów zginie wielu nie winnych czeczenów. Ale to juz osądzi historia i
> najbogatsi na świecie.




Temat: NIE LUBIĘ ISLAMISTÓW, ALE CZECZENI MAJĄ RACJĘ!!
Ja tez nie lubię islamistów, i wiem że Czeczeni nie mają racji. Trzeba wreszcie
zrozumiec że takie narody nie mają juz prawa bytu w obecnym świecie. Każdy kto
popiera terroryzm musi zostac ukarany. Oni wszyscy Czeczeni maja na pewno
problem z obrona swojej niepodległości, ale nie jest to jeszcze powód do
zabijania NIEWINNYCH ludzi i to podczas aktów terrorystycznych.
Świat wydał wyrok na czeczenów w wiekszości ludzi popierających terroryzm.
Taki naród jak czeczeni lub jak palestyńczycy uważają że terroryzm jest
usprawiedliwiony ich sytuacją. Dlatego myślę że dla takich ludzi nie ma miejsca
wśród współczesnych społeczności. Świat będzie bezpieczniejszy bez tych narodów.
Niestety nie da się czasem odsiać zboża od plew i podczas rosyjskiej masakry
czeczenów zginie wielu nie winnych czeczenów. Ale to juz osądzi historia i
najbogatsi na świecie.



Temat: 11 września do wyrzygania

Chyba tutaj jest jakies nieporozumienie.
Atak na WTC jest symbolem nowej,wspolczesnej
taktyki wojny, terroryzmu , ktory dopiero wlasnie
w poczatku tego stulecia dal o sobie znac na tak wielka
skale, i nie moze byc to tolerowane, czy tez porownywane
do innych tragedii tego swiata.
Jest to nowa forma zaglady ludnosci cywilnej,ktora sie
wlasnie dopiero zaczyna rodzic.
I dlatego trzeba ja stlumic zanim sie rozbuduje i zacznie
zagrazac rowniez innym krajom.
Ale jej stlumienie moze miec rozne formy;
i tu wydaje mi sie jest glowny problem.
Czy tlumic ja poprzez taka polityke jaka reprezentuja obecnie
USA, czy tez tworzyc odpowiednie warunki polityczne na swiecie
jak to niektorzy uwazaja, ze terroryzmu nie mozna wyeliminowac,
ale tylko zmniejszyc, poprzez wlasnie te ustepstwa.
Mnie sie wydaje ze USA ma jednak racje!
Bo z terrorysta nie ma dyskusji,a wiec jak mu sie ustapi to
zaatakuje od tylu jeszcze mocniej, gdyz jego celem jest zniszczenie,
i tylko zniszczenie, poprzez co chce osiagnac cos, ale nie bardzo wie
co, gdyz jest zaslepiony w swoja racje nie uznajac innych!
Dlatego, wydaje mi sie ze ginac w ten sposob w czasie pokoju,
to co innego niz ginac w czasie wojny, tradycyjnie rozumianej
dotychczas. Dlatego rocznica ta jest wazna, gdyz jest rocznica
wydarzenia nowego, dotychczas nieznanego i na nas wszystkich
spoczywa obowiazek walki z terroryzmem jako slepa sila ktora niszczy,
i niekontrolowana bedzie niszczyc coraz bardziej, nie zwazajac nawet
na to ze niszczy tez siebie.
To jest nasz humanitarny obowiazek, sprzeciwic sie tej zaslepionej
sile niszczacej, dzialajacej w imie oblakanych ideologiii!!!

obcy ,




Temat: Ulubione cytaty forumowiczów
Etgar Keret: "Sytuacja lewicy i prawicy...
"Sytuacja lewicy i prawicy przypomina stary dowcip o policjantach, którzy
chodzą we dwóch, bo jeden umie pisać,a drugi czytać.
Prawica wie, jak rozwiązać problemy teraźniejsze, lecz nie wiem, jak poradzić
sobie z przyszłością, a lewica wie, jak powiina wyglądać przyszłość, ale nie
umie radzić sobie ze sprawami dzisiaj"

"Jednyn z największych współcześnie zagrożeń są media, które z jednej strony
ogłupiają ludzi, a z drugiej eskalują konflikty, żeby o nich następnie
informować.
Terroryzm jest jak produkt, który producent chce rozszerzyć na cały świat i
znajduje pośrednika w mediach, które na tym robią pieniądze. Powiedzmy sobie
szczerze: kapitalistyczne media żyją pośrednio z terroryzmu, z konfliktów
wojennych, ze zła na tym świecie. Pragną i działąją na rzecz jego eskalacji, bo
to się ogląda, bo to robi newsa."

"Mieszkańców Bliskiego Wschodu łączy to, że wszyscy są ludźmi, którzy nie mają
dokąd pójść. Łączy ich to, że tam, gdzie mieszkali, byli niechciani...
Łączy nas desperacja, histeria i paranoja"

Etgar Keret, jeden z najgłośniejszych współczesnych pisarzy izraelskich




Temat: Ameryka czci 11 września
Chyba tutaj jest jakies nieporozumienie.
Atak na WTC jest symbolem nowej,wspolczesnej
taktyki wojny, terroryzmu , ktory dopiero wlasnie
w poczatku tego stulecia dal o sobie znac na tak wielka
skale, i nie moze byc to tolerowane, czy tez porownywane
do innych tragedii tego swiata.
Jest to nowa forma zaglady ludnosci cywilnej,ktora sie
wlasnie dopiero zaczyna rodzic.
I dlatego trzeba ja stlumic zanim sie rozbuduje i zacznie
zagrazac rowniez innym krajom.
Ale jej stlumienie moze miec rozne formy;
i tu wydaje mi sie jest glowny problem.
Czy tlumic ja poprzez taka polityke jaka reprezentuja obecnie
USA, czy tez tworzyc odpowiednie warunki polityczne na swiecie
jak to niektorzy uwazaja, ze terroryzmu nie mozna wyeliminowac,
ale tylko zmniejszyc, poprzez wlasnie te ustepstwa.
Mnie sie wydaje ze USA ma jednak racje!
Bo z terrorysta nie ma dyskusji,a wiec jak mu sie ustapi to
zaatakuje od tylu jeszcze mocniej, gdyz jego celem jest zniszczenie,
i tylko zniszczenie, poprzez co chce osiagnac cos, ale nie bardzo wie
co, gdyz jest zaslepiony w swoja racje nie uznajac innych!
Dlatego, wydaje mi sie ze ginac w ten sposob w czasie pokoju,
to co innego niz ginac w czasie wojny, tradycyjnie rozumianej
dotychczas. Dlatego rocznica ta jest wazna, gdyz jest rocznica
wydarzenia nowego, dotychczas nieznanego i na nas wszystkich
spoczywa obowiazek walki z terroryzmem jako slepa sila ktora niszczy,
i niekontrolowana bedzie niszczyc coraz bardziej, nie zwazajac nawet
na to ze niszczy tez siebie.
To jest nasz humanitarny obowiazek, sprzeciwic sie tej zaslepionej
sile niszczacej, dzialajacej w imie oblakanych ideologiii!!!

obcy ,




Temat: "terrorysci to sa ludzkie chwasty
marouder.eu napisał:

> Niech Vickcia opisze zydowski zamach terrorystyczny na cywilnych mieszkancow
> Europy, Vickciu!

a czy terroryzm ogranicza sie do europy,bo ja myslalam,ze to zjawisko swiatowe a
tam bryluje wiele terrorystycznych organizacji z przeszlosci i terazniejszosci.
perla opowiadal dramaty swego zycia,ale nie podal miejsca ,gdzie te dramat go
spotkal, wiec ubecki cieniasie nie badz taki cwany,bo dobry jestes tylko do
kolportowania zlodziejstwa mailowego i rozp...swej rodziny, poza tym jests nikim
wlasnie.

www.youtube.com/watch?v=fuqK9_x7hSU
a tu wspolczesni bohaterowie.

atheism.about.com/library/world/AJ/bl_IsraelTerror.htm
mostlywater.org/updated_jewish_terrorist_organization_planned_bomb_concordia_advised_canadian_govt_ban_george_galloway
nie badzcie tacy skromni,wszak swiat paru z was sklasyfikowal w necie,tubkach i
innych publicznych miejscach dosc jasno i przejrzyscie. problem jest by
tapicerowie i wies polska dojrzala tego typu info, bo zdaje sie ,ze z oswiata w
polsce nie najlepiej ostatnio.




Temat: Kropla rozsądku w morzu głupoty
Gość portalu: Zybi napisał(a):

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
Zatem mozesz popierac jeszcze bardziej bo zadne zasady nie zostaly zawieszone
na kolku. Mozesz byc tego pewien
..
Pzdr.
K.P.
..
::::
Krzysiu! Irak podobnie jak Jugoslawia nie dawno, pelnoprawni czlonkowie ONZ,
zostali zaatakowani przez najsilniejszych. Ale nie ma prawa miedzynarodowego
zezwalajacego na takie kroki, niezaleznie od motywacji.
Swiat XX wieku zawalil sie. Co bedzie w przyszlosci, czy tylko prawo
silniejszego, nie wiem i to mnie niepokoi choc podtrzymuje to co napisalem
wyzej.
..
::::
Zybi,
pozwol, ze uspokoje Cie po raz wtory. O pogwalceniu prawa miedzynarodowego, do
czego i Ty najwyrazniej nawiazujesz, mowia ci ktorzy nie maja o tym zielonego
pojecia. W swietle prawa miedzynarodowego wojna w dalszym ciagu nalezy do
legalnych srodkow rozwiazywania konfliktow.
Dalej, od strony formalno-prawnej, Karta delegalizuje wojny agresywne, niemniej
do tej pory definicje "wojny agresywnej" celowo pozostawiono otwarta. I bardzo
dobrze albowiem "wojna wyprzedzajaca" takze jest agresja a zasadnosci jej
rozpoczecia niesposob udowodnic w obliczu odmiennego stanowiska strony
przeciwnej. We wspolczesnych warunkach, bez granic dla terroryzmu i agresji,
aktualna agresje Stanow na Irak bez problemow daje sie podciagnac pod wojne
prewencyjna.
No i w koncu masz jeszcze tych kilkanascie rezolucji najkazujacych Irakowi
rozbrojenie, wraz z ostatnia rezolucja RB (bodaj) 1411 upowazniajaca Stany do
uzycia sily. Rezolucji uniewazniajacej wczesniejsza - nie bylo.
..
Pzdr.
K.P.




Temat: CO WIE OLECHOWSKI!!!!
Całej prawdy pewnie nigdy się już nie dowiemy. To były supertajne sprawy i
dokumenty dotyczące tej sprawy już chyba nie istnieją.
W każdym razie w demoludach obozy szkoleniowe istniały.
Przypominam, ze za komuny oficjalna propaganda akty teroru traktowała
jako "walkę nerodowo-wyzwolenczą". Po drastycznych aktach teroru władze z
trudem skrywaly zadowolenie, a wyrażane ubolewanie raziło nieszczerością.
W Polsce studiowało wielu studentów z "trzeciego świata", z których część ( nie
wiem jaka) zasiliła szeregi terorystów.
Szkolono w różny sposób. Od ideologii, przez szkoły wojskowe, do dywersji.
Parę lat temu spotkałem człowieka, który pod wpływem alkoholu snuł wspomnienia.
Mówił, że uczył Arabów dywersji. Oczywiście mógł fantazjować, ale jego
znajomośc tematyki dawała wiele do myślenia. Napewno sowieckie spec służby
zajmowały się szkoleniem terorystów.
Międzynarodowy uniwersytet im. P.Lumumby w Moskwie ukończyło wielu terorystów.
Pakt Warszawski szkolił terorystów. W jakim zakresie jego uczestnik, Polska
dokładnie nie wiadomo, ale są poszlaki że w naszym kraju szkolono takich ludzi.
Semtex jest materialnym dowodem uwikłania demoludów w teroryzm. Czesi nie byli
z pewnością wyjątkiem. Większość ataków na samoloty pasażerskie wykonano za
pomocą tego materiału wybuchowego. Identyfikacja była 100 procentowa. Wiadomo,
że teroryści używali broni wyprodukowanej także w Polsce.
Polska wraz z innymi krajami bloku wschodniego wspierała politycznie kraje
zajmujące się organizowaniem teroryzmu. Długoletnia proarabska polityka owocuje
teraz dosyć powszechnym przekonaniem, że kraje islamu są ofiarą Zachodu.
Młodzi ludzie nie pamiętając wydarzeń z przeszłości, mają naturalną skłonnośc
do powierzchownej oceny teroryzmu.
Zresztą Zachód też nie był bez winy. Poszukiwany obecnie amerykanski "wróg
publiczny nr 1" był wspierany przez CIA kiedy walczył przeciw okupacji
sowieckiej Afganistanu.
Wypuszczoo dżina z butelki i teraz trudno z nim się uporać.
Myślę, że atak na N.Jork to przekroczenie Rubikonu. Należy mieć nadzieję, że
teraz rządy energiczniej zajmą się tą sprawą. Chyba także w wielu krajach
arabskich dojrzewają to poglądu, że terroryzm nie jest w stanie rozwiązać
problemów współczesnego świata.
Tak się składa, że wielokrotnie stykałem się z Arabami, a nawet z nimi
pracowałem. Pamiętam dobrze co mówili.
Oby.
R.



Temat: List Marii do Elizabeth i Maadih
kropka. napisa?(a):

> Czy zaden SUPER-MAN, bitny i ambitny, nie zareaguje na list kobiety do kobiet?
> Nie przekona, jakie to racje polityczne sa wazniejsze?

Bardzo ladny post, natomiast nie wiem za bardzo o co Ci chodzi. Jakie jest jego przeslanie? Rownie
dobrze za wojne moglabys podstawic glod, biede, czy wiele innych bolaczek wspolczesnego swiata. Poza
tym dlaczego przeradzasz to od razu w konflikt plci? Z drugiej strony jak juz to robisz to badz
konsekwentna - skoro my (rod meski - twardoglowi supermani) jestesmy odpowiedzialni za sytuacje, to
zwracanie sie do nas nie ma (chyba) sensu? (chyba ze bylo to pytanie retoryczne - jesli tak, to
niepotrzebnie zuzywam sobie klawiature) Tyle tytulem wstepu.

Jezeli zas chodzi o sam problem konfliktu na Bliskim Wschodzie, to siega on duzo glebiej niz terroryzm,
czy zderzenie kulturowe pomiedzy chrzescijanstwem i islamem. Sklada sie na niego wiele spraw: rozpad
dwubiegunowego swiata, rola USA jako swiatowego policjanta, zamykanie sie Europy i skupianie sie
wylacznie na swoich sprawach, era konsumpcyjna w tzw. cywilizowanym swiecie (dazenie do zabwy i
zaspokojenia swoich zachcianek jako glowny cel zycia) vs. bieda i glod prowadzace do podsycania
fundamentalnych nastrojow religijnych w krajach trzeciego swiata, itd. , itp. Wymieniac mozna by dlugo.
Tu nie wystarczy zalamanie rak nad losem ludzi z WTC czy Afganczykow ponoszacych smierc w
nalotach. Jezeli taka jest cena zmiany trendow we wspolczesnym swiecie to trudno. Powiem wiecej,
gdyby na tym sie skonczylo to bylaby to niewielka cena jaka przyszloby nam zaplacic. Bo nie ludzmy sie
- kazda zmiana pociaga za soba ofiary w ludziach. Nie ma bezkrwawych rewolucji.

Nie zrozum mnie zle - jestem przeciwko tej jak i kazdej innej wojnie. Niestety jestem tez realista...



Temat: Komentuje ekspert amerykański
Co do islamu to nie on jest okrutny tylko część jego chorych wyznawców.

Ale dlaczego tre swiry musza zawsze byc wielbicielami allaha ??? Dlaczego nie
ma zorganizowanych, silnych na skale wieksza niz wioska , ekstremistow np.
buddyjskich, protestanckich itp tylko zawsze MUSLIMY ???
Dlaczego jesli trafia sie jakis bialy czlowiek (nie-arab) zdolny do
samobojczych zamachow, ktory staje w jednym szeregu z islamistami to musi to
zawsze byc BIALY-nawrocony na islam ??? I znou pojaiwa sie slowo ISLAM.
Tylko slepiec nie widzi zwiazku miedzy religia islamu a okrutnym terrorem jaki
seruja wyznawcy allaha ?
A argument, ze nie wszyscy oni sa tacy sami ...?
Zapytam ? A czy wszyscy wyznawcy allaha (okolo 1mld 300 mln) musza byc
islamskimi terrorytami aby do ludzi dotarlo, ze zwiazek takowy istnieje ???
Wtedy bedzie juz za pozno.
W czasach Sredniowiecza, gdy krolowalo wojujace chrzescijanstwo tez nie wszyscy
chrzescijanie mordowali niewiernych co nie zmienia wspolczesnej oceny
historycznej tamtych czasow jako okresu wiekow ciemnych i okrutnych.
Wiec czas na przebudzenie i dosc tej obrzydliwej poprawnosci politycznej.

misiuupysiu napisał:

> galaxy2099 napisał:
>
> > Terrorysci mogliby byc anarchistami.Dobre sobie.Problem polega na tym, ze
> nie
> sa.Nie sa rowniez wyznawcami dowolnej, przypadkowej religii lecz konkretnie
> ISALMU.I dosc z ta polityczna poprawnoscia. Rzygac sie na nia chce.Czas
nazywac
>
> rzeczy po imieniu. Religijny fanatyzm we wspolczesnym swiecie zorganizowany i
> zdolny do masdowych okrutnych morderstw jest zwiazany tylko i wylacznie z
> ISLAMEM.To wspolczesnie najwieksza zaraza religijna. I nalezy z nia walczyc
jak
>
> walczy sie z kazda zaraza.
>
> No dobrze tylko co to ma wspólnego z inwazją na Irak? tam nie było żadnych
> terrorystów, a Husain najbardziej zwalczał właśnie islamistów.
> Co do islamu to nie on jest okrutny tylko część jego chorych wyznawców.




Temat: zakaz treści totalitarnych
symbol swastyki był nawet w jakimś kościele w Austrii, do którego chodził Hitler.

Tutaj artykuł o delegalizacji ONR.
liberalis.pl/2009/10/17/olgierd-sroczynski-swiat-uratowany-przed-faszystami/#more-2250
i drugi (tego nie czytałem jeszcze)
www.mojeopinie.pl/wspanialy_smak_trucizny_czyli_kto_dzisiaj_jest_faszysta,3,1233358524"
“Zagrożenie faszystowskie” nie może być więc postrzegane jako realne przez
czołowych polityków czy prawników, dążących do ustanawiania
“antyfaszystowskiego” prawa – trudno przynajmniej w to uwierzyć. O co więc
chodzi? Jako się rzekło, robi się groźnie. Zagrożenie takie to wygodny sposób
terroryzowania obywateli po to, aby coraz mocniej przywiązywali się do
socjaldemokratycznego państwa, wierzyli w jego cudowną moc i wyłączną słuszność.
I tutaj tkwi prawdziwy problem.

Kształtując taką świadomość pozostawia się praktycznie poza wszelką krytyką
instytucje, które właśnie są największym zagrożeniem – bo totalitaryzm nie
płynie z samej ideologii, ale z mocy sprawczej państwa. Państwo może więc w
takiej sytuacji rosnąć sobie spokojnie, zyskiwać coraz to nowe moce i ewoluować
tym samym w nową formę totalitaryzmu, a wszyscy będą się z tego jeszcze cieszyć.
Jest to genialny pomysł socjaldemokracji.

"

Mnie się zdaje, że te kilka zdań jest prawdziwe. Ostatnimi czasy, ludzie godzą
się na coraz większą inwigilację w imię np. walki z terroryzmem. Ale należy się
zastanowić, skąd się ten współczesny terroryzm bierze? Czy czasem nie z tego, iż
cywilizacja zachodu chce siła narzucą model naszej demokracji w innych częściach
świata?



Temat: Londyn nie był przygotowany na zamachy z 2005 r.
Stanisław Lem vs Francis Fukuyama
W ciągu ostatniego roku odeszli od nas najwięksi Polacy XX wieku, Jan Paweł
Wielki, Jan Nowak Jeziorański, Kazimierz Górski i Stanisław Lem. Spośród tej
czwórki ten ostatni pozostaje najbardziej niedoceniony. Mówi się o nim z
mieszaniną podziwu, bo „wielkim pisarzem był” i pogardy, bo pisał „bajki
robotów”. Nie mniej to w jego książkach widać problemy, które są ważkie dla
świata, choć nie koniecznie dla Polski zajętej braćmi Kaczyńskimi.

Chciałbym zwrócić tu uwagę szczególnie na książkę „Pokój na Ziemi”, która
opisuje aktualną sytuacje tak trafnie, że powinna być w zbiorze lektur
obowiązkowych każdego analityka i futurologa. Nie chodzi mi tu jednak o
miniaturyzacje i robotyzacje pola walki, ale pojęcia „pokoju, który nie jest
pokojem” i „wojny, która nie jest wojną”.

Pojęcia te są opisują doskonale aktualną sytuacje w USA, UE i w Polsce. Czyż
działania terrorystów islamskich nie doprowadziły do „pokoju, który nie jest
pokojem” w USA i czy prób przejęcia kontroli nad produkcja i dystrybucją
surowców energetycznych przez Rosję nie są „wojną, która nie jest wojną”?

Niestety nasza klasa polityczna pozostając po wpływem wizji Francisa Fukuyamy
uznała wejście Polski do Unii Europejskiej za nasz własny „koniec historii”.
Dodatkowo pojawianie się w Polsce osób utrzymujących się wyłącznie z bycia
politykiem doprowadziło do ograniczenia dyskursu społecznego wyłącznie do spraw
ważnych dla kolejnych wyborów.

Współczesny świat wymaga jednak od jednostek jak i od Państw planowania i
zarządzania kryzysami wynikającym, iż rozwoju techniki i nauki. Możliwość jest
tu wiele. Uzyskanie dostępu do broni jądrowej przez Iran może doprowadzić do
uniemożliwienia w wyniku lokalnej wojny jądrowej produkcji i transportu paliwa
w Zatoce Perskiej a w konsekwencji uzależnienia EU od Rosji. Natomiast
dynamiczny rozwój biotechnologii i informatyki może w przeciągu najbliższego
stulecia doprowadzić do zmiany znaczenia słowa człowiek i ukształtowania
pierwszych bytów post-ludzkich.

Cdn.

Cdn. Zapraszam do komentowania tego i innych artykułów w blogu
slvsff.blog.onet.pl/2,ID102037400,index.html



Temat: Terroryści al Kaidy grożą zabiciem rosyjskich d...
Moim zdaniem mylisz się - Rosja zmienia się i to bardzo, po upadku bolszewizmu
tam wróciła cywilizacja (ich czyli rosyjska).
Po co im ostrygi (fee - przecież to jest niesmaczne, a tak opiewane bo trendy
na Zachodzie - w Rosji mają własne przysmaki).

Rosyjscy dyplomaci to znowu elita - znają języki (ambasador Rosji w Polsce zna
bardzo dobrze polski) - nie wysyłają na ambasadorów pedałów jak np. Holandia do
Estonii (o czym ostatnio było głośno z powodu kłopotów kochanka (murzyna) w/w
ambasadora Holandii.

Porwani rosyjscy dyplomaci w Iraku to oficjalnie (o czym wiadome dla tych co
chcą wiedzieć lub intreresują się tym) specjaliści w pewnych dziedzinach.

Co do fraków dyplomatów - akurat rosyjscy dyplomaci na oficjalnych przyjęciach
pojawiaja się w frakach - czego nie można powiedziec o niektórych krajach
Europy (także Polski - którzy czasami odprawiają po prostu szopkę i
kompromitację kraje które reprezentują - także Polskę).

Co do rozprawiania się z terrorystami w sposób zdecydowany (wręcz krwawy) to
nie są li tylko rosyjskie metody - stosowali to i stosują to również inni, tyle
że ty pewnie mało wiesz o wyczynach: USA, Francji czy Izraela. Choćby
np. "Miecze Gideona". Ale o tym media nie trąbią - a szkoda.

I jeszcze jedno - jeśli chodzi o porwanie Rosjan:
1)Jeśli to Al Kaida to potwierdza to ogólnie wiadomą rzecz, że bandyci
czeczeńscy mają poparcie Al Kaidy.
2)Jeśli to sprawka Amerykanów (czego nie wykluczam - bo nie ma takiego draństwa
którego by nie zrobiliby Amerykanie w myśl zasady co innego robią ręce a co
innego czynią (mówią) usta) to komplikuję to nieco współczesny świat.

Osobiście obawiam się, że w/w rosyjscy dyplomaci nie żyją - Amerykanie ciągle
mają problemy z utrzymaniem przy zyciu torturowanych wzgl. likwidują (jak każdy
drapiezny wywiad) osoby z których wycisnęły co nieco.



Temat: Kanada o krok od serii zamachów terrorystycznych
W ciągu ostatniego roku odeszli od nas najwięksi Polacy XX wieku, Jan Paweł
Wielki, Jan Nowak Jeziorański, Kazimierz Górski i Stanisław Lem. Spośród tej
czwórki ten ostatni pozostaje najbardziej niedoceniony. Mówi się o nim z
mieszaniną podziwu, bo „wielkim pisarzem był” i pogardy, bo pisał „bajki
robotów”. Nie mniej to w jego książkach widać problemy, które są ważkie dla
świata, choć nie koniecznie dla Polski zajętej braćmi Kaczyńskimi.

Chciałbym zwrócić tu uwagę szczególnie na książkę „Pokój na Ziemi”, która
opisuje aktualną sytuacje tak trafnie, że powinna być w zbiorze lektur
obowiązkowych każdego analityka i futurologa. Nie chodzi mi tu jednak o
miniaturyzacje i robotyzacje pola walki, ale pojęcia „pokoju, który nie jest
pokojem” i „wojny, która nie jest wojną”.

Pojęcia te są opisują doskonale aktualną sytuacje w USA, UE i w Polsce. Czyż
działania terrorystów islamskich nie doprowadziły do „pokoju, który nie jest
pokojem” w USA i czy prób przejęcia kontroli nad produkcja i dystrybucją
surowców energetycznych przez Rosję nie są „wojną, która nie jest wojną”?

Niestety nasza klasa polityczna pozostając po wpływem wizji Francisa Fukuyamy
uznała wejście Polski do Unii Europejskiej za nasz własny „koniec historii”.
Dodatkowo pojawianie się w Polsce osób utrzymujących się wyłącznie z bycia
politykiem doprowadziło do ograniczenia dyskursu społecznego wyłącznie do spraw
ważnych dla kolejnych wyborów.

Współczesny świat wymaga jednak od jednostek jak i od Państw planowania i
zarządzania kryzysami wynikającym, iż rozwoju techniki i nauki. Możliwość jest
tu wiele. Uzyskanie dostępu do broni jądrowej przez Iran może doprowadzić do
uniemożliwienia w wyniku lokalnej wojny jądrowej produkcji i transportu paliwa
w Zatoce Perskiej a w konsekwencji uzależnienia EU od Rosji. Natomiast
dynamiczny rozwój biotechnologii i informatyki może w przeciągu najbliższego
stulecia doprowadzić do zmiany znaczenia słowa człowiek i ukształtowania
pierwszych bytów post-ludzkich.

Cdn. Zapraszam do komentowania tego i innych artykułów w blogu
slvsff.blog.onet.pl/2,ID102037400,index.html



Temat: Tysiące szyitów na antyamerykańskiej demonstrac...
Jesteś w ukrytej kamerze
Do wszystkich, którzy dali się sprowokować:
Prowokacja (nie bardzo udana - mało odpowiedzi) miała na celu udowodnienie, że
większość z was nie ma bladego pojęcia o czym pisze. Po prostu jest przeciw i
nic innego ich nie obchodzi bo przecież i tak "Amerykanie to zbrodniarze".
Nie powinniśmy jednak kierować się emocjami ale logiką. Prawdą jest, że to nie
Amerykanie mordują Irakijczyków tylko oni sami robią to sobie nawzajem, przy
wydatnej pomocy sąsiadów. Kolejną sprawą oczywistą jest fakt, że wycofanie
Amerykanów z Iraku nie poprawi sytuacji. Wręcz przeciwnie. Dojdzie do krwawej
wojny domowej (która już notabene trwa, lecz jej nasilenie jest umiarkowane)
zakończonej przejęciem władzy przez kolejnego kacyka podobnego Saddamnowi lub
aneksją (formalną lub nie) przez sąsiadów (z naciskiem na Iran). Kolejnym faktem
jest to, że po wycofaniu się wojsk zachodnich z Iraku rozpoczną się zamachy w
naszym świecie. Może nikt nie chce tego głośno powiedzieć ale wojna w Iraku nie
miała być szybko zakończona tylko "propaganda sukcesu" zawiodła na całej linii
(coś "kraje zachodnie" mają z tym problem - są za mało agresywne w swoich
działaniach propagandowych). Może to zabrzmi brutalnie ale miała ona być
przeniesieniem konfliktu na teren wroga i związaniem tam walką większości jego
zasobów. Jak widać cel został zrealizowany - tylko dwa większe zamachy w
państwach zachodnich i stosunkowo niewiele ofiar. Pewnie większości wyda się to
bezduszne i wyrachowane, ale z brutalnego, chłodnego, racjonalnego punktu
widzenia lepiej aby ginęli "cywile wroga" niż nasi.
Pozostaje ostatni fakt, na który zdaję sie nikt nie raczył zwrócić uwagi.
Opuszczenie Iraku w dzisiejszej sytuacji jest niemożliwe. Zostawienie go na
łasce przeciwników naszej cywilizacji z jego bogactwami naturalnymi, a co za tym
idzie z możliwością oddziaływania na współczesny świat nie wchodzi w rachubę,
chyba że rzeczywiście Amerykanie zostawiliby tam atomową pustynię (tudzież
"śmiercionośność" terenu uzyskali innymi sposobami). Myślę, że dla Irakijczyków
nie ma znaczenia czy uzyskają ten efekt zwalając winę na terrorystów, Iran czy
zrobią to jawnie. Wydaje mi się, że większość Irakijczyków nie zdaje sobie
sprawy ze swojej sytuacji. Oni mają dość, a zainteresowane grupy, państwa i
osoby za pomocą przemocy, propagandy i religijnej indoktrynacji przekonują ich
że wszystkiemu są winni "najeźdźcy" czyli Amerykanie. Tej propagandzie wydaje
się ulegają również obywatele naszego "zaścianka europy".



Temat: "Polska uczy Europę nienawiści do Rosji"
Kiedy wreszcie ktoś zrobi porządek z tym chorym
na wścieklizne, wyliniałym, zapijaczony niedziewdziem z Azji czyli
Kacapobolszewią. Kiedy ten groźny dla otoczenia zwierz zostanie odstrzelony ?

A terz słowa kacapskiego "senatora" (chyba bojara):

"Kraje Europy Wschodniej odczuwają fantomowy strach. ZSRR już dawno nie ma, a
one wciąż się go boją. Ten strach - to choroba psychiczna" - orzekł Margiełow."

A co powie na temat plotek iż jego Chan Władimir II, jest pedofilem ? O czym
mówią dobrze poinformowani ludzi ? A zresztą współczesna Kacapobolszewia jest
bezpośrednim, prawnym spadkobierca Imperium Zła, więcej jest Imperium Zła
centralą terroryzmu na świecie. Trzeba odczuwać strach przed złe, trzeba nim
gardzić, trzeba z nim walczyć !

Strach przed Kacapią, to naturalna reakcja obronna, chorobą psychiczną byłoby
ufanie Sowietą !

"Jego zdaniem Rosja "powinna się temu przyglądać ze spokojem psychiatry"."

Rosja jest klinicznym przypadkiem choroby psychicznej paranoji imperialej
połączonej z chronicznym alkoholizmem

"Oczywiście, zanim kraje te wyleczą się z tej choroby, minie kilka pokoleń, a
ich rozwój ulegnie zahamowaniu. To nie jest jednak już nasz problem, lecz Unii
Europejskiej. Jeśli potrzebna będzie nasza odpowiedź, to powinna być ostrożna
jak cięcie neurochirurga"

Durny Kacapie, Narody Europy Środokowej i wchodoniej zawsze będą z Wami
wlaczyć. Będa to robić Polacy tak jak walczą z wami od czasów Chana Moskwy
Wasyla III Ślepego tak robią to teraz za Władimira II i tak będzie za jego
następców, podobnie Litwini, Łotysze, Estończycy !

I co to za zdurniałe tezy z opóźnieniem rozwoju gospodarczej uświadom sobie
kacapski imperialisto że twoje żałosne łże-imperium ma PKB tylko 2,9 raza
większy od Polski !




Temat: To nie reforma, to rewolucja
Gość portalu: pomaranczowy napisał(a):

> Pod koniec I strony pan adiunkt wykazal sie brakiem
umiejetnosci
> argumentacji. Komunikowanie sie w grupie, negocjowanie,
> przewodzenie to sa "skilsy" przydatne nie w wypelnianiu podan
o
> kredyt, lecz wprost niezbedne do pracy i jakiegokoliwek
> dzialania we wspolczesnym swiecie. To dlatego mlodzi Polacy
nie
> sa otwarci, nie potrafia jasno wyrazac swoich pogladow,
> argumentowac i wywazac opinii, rozwiazywac praktyczny problem,
> dlatego tak latwo poddaja sie autorytetom, sa bojazliwi,
> homofobiczni.

Calkowicie sie nie zgadzam z tym pogladem. Przeszedlem zarowno
przez polskie - konserwatywne jak i amerykanskie - "nowoczesne"
wyksztalcenie i stwierdzam, ze uczniowie z Polski nie tylko nie
ustepuja tym z Ameryki w dziedzinie wyrazania swoich opinii, ale
wrecz ich przewyzszaja. To wlasnie amerykanska szkola, wbrew
powszechnej opini, nie ksztalci indywidualnego myslenia wsrod
uczniow. Nie do konca wiem skad to wynika, ale zaobserwowalem to
wiele razy. Uczniowie w Stanach nie maja swojego zdania bo nie
moga go skonfrontowac z zadnym autorytetem.

Artykul i trzy pierwsze opinie dowodza jak trudno
> wyjsc ze starych schematow myslenia, zrozumiec odmienne
> podjescie. Amerykanska szkola jest w duzym stopniu tworem
> pragmatycznej, deweyowskiej (od Dewey) tradycji datujacej sie
> sprzed niemal 100 lat. Stosowane mierniki jej oceny, np.
wiedza
> gdzie lezy Afganistan, albo kto to byl Michal Aniol sa jednak
> przestarzale, ale z wielkim samouwilebieniem cholubione w
Polsce.
Nie wiem z jakich tradycji wywodzi sie szkola amerykanska
(widocznie przefiltrowalem ta wiadomosc w toku mojej edukacji:),
ale wiem jedno: jesli miernikiem dojrzalosci mlodego czlowieka
ma byc fakt czy umie on wypelnic PIT, a nie czy wie kim byl
Michal Aniol to ta cywilizacja jednak chyli sie ku upadkowi
(vide: terroryzm, wojny, przestepczosc)



Temat: Trwają pogrzeby w Biesłanie, szturm rozpoczęli ...
Szaleństwo Terrorystów i Prymitywizm Polityków
Ostatnie terrorystyczne zamachy w Rosji wstrząsnęły opinią publiczną i wywołały
fale oburzenia na całym świecie. Pokazały one również jednak w sposób dobitny
nie przygotowanie świata a szczególnie polityków do stawiania czoła wyzwaniom,
jakie niesie ze sobą szybki postęp techniczny jak i przemiany w stosunkach
społeczno-politycznych, które ten postęp niezwykle przyśpiesza i wzmacnia.
Rosja płacze dzisiaj po dramacie w Biesłanie i ciągle nie wyciąga wniosków ze
swoich nieszczęść. W 21 wieku Putin chce w dalszym ciągu kontynuować carską i
stalinowską politykę czyniącą z Rosji osławione więzienie narodów. Wszelkie
ruchy wyzwoleńcze tłumione są żelazną ręką a terroryzm państwowy zbiera coraz
obfitsze żniwo nakręcając spiralę emocji i nienawiści coraz mocniej i rodząc
patologię indywidualnego terroryzmu odwetowego.
Oczywiście podłoża obecnego światowego terroryzmu należy szukać nie tylko w
ruchach narodowo-wyzwoleńczych. Drugim bowiem istotnym źródłem jego istnienia
jest fundamentalizm religijny i ideologiczny. Ale i w tym przypadku siłą tego
problemu się nie rozwiąże. Nie można bowiem zastraszyć ludzi, którzy śmierci
się nie boją i witają ją z podniesionym czołem i pełnym spokojem. To nie jest
już zwykły zbrodniczy instynkt ale patologia świadomości indukowana przez
wiarę i pranie mózgu już od kołyski. A patologię należy przede wszystkim nie
karać ale leczyć i to środkami skutecznymi które wskażą raczej naukowcy a nie
politycy. Jednym z nich i być może najważniejszym jest oświata. Myślę, że przy
obecnym stanie środków informatycznych ludzkość mogłaby dysponować odpowiednimi
możliwościami dla tego celu i wprowadzić trochę świeżego powiewu współczesnych
idei nawet do tak zamkniętego świata jaki stanowią kraje ortodoksyjnego islamu
Trzeba by tylko chcieć przeznaczyć na ten cel chociaż część tych sum, które
wydaje się na zbrojenia. Pytanie tylko czy decydenci są w stanie to pojąć?
Star




Temat: Prymas o chrzcie pełnoletnich. Jest za !
Orginal dla Ani.
Prymas o próbach legalizacji aborcji: to swoisty terroryzm

KAI 15-06-2003, ostatnia aktualizacja 15-06-2003 13:59

- Aborcja, to swoisty terroryzm, w którym z zaskoczenia zabija się niewinną
osobę" - stwierdził Prymas Polski w czasie uroczystości millenium śmierci
Pięciu Męczenników Polskich w Międzyrzeczu.

Odniósł się w ten sposób do postulatów uczestniczek Kongresu Kobiet Lewicy,
które wczoraj zapowiedziały, że będą dążyć do liberalizacji ustawy chroniącej
życie Ks. Prymas określił "czkawką chorego człowieka" wciąż powracające próby
liberalizacji ustawy chroniącej życie. -"Wiemy, że ludzie odpowiedzialni z
troską patrzą na przyszłość narodu i nie chcą zmniejszania się liczby
obywateli, mimo to jak czkawka chorego człowieka odzywają się głosy, aby dla
politycznego upodobania zalegalizować ten swoisty terroryzm" - stwierdził.

Kard. Glemp zwrócił uwagę, że współcześnie coraz częściej mówi się o
terroryzmie, czyli - według definicji tego zjawiska - o zadawaniu śmierci
niewinnej osobie z zaskoczenia, z intencją osiągnięcia jakichś korzyści. -
Myślimy o terroryzmie jako o rzeczy hańbiącej, złej, ale czy my sami jesteśmy
daleko od tej hańbiącej brzydoty - pytał retorycznie i wskazał na nasz stosunek
do aborcji. - Rozumiem, że przerywanie ciąży różni się od klasycznego pojęcia
terroryzmu, ale przecież niepodobna nie zauważyć podobieństwa - tłumaczył. Jak
zauważył podobne jest działanie z zaskoczenia, podobna jest niewinność ofiary i
uzyskiwanie korzyści. Tymi korzyściami jest pozbycie się ciężaru, większa
wolność. Ks. Prymas zwrócił uwagę że w kontekście liberalizacji ustawy
antyaborcyjnej mówi się właśnie o prawie do wolności. - Ale jest to wolność
silnych wobec bezbronnych - podkreślił. Kościół widzi rozwiązanie problemu tak
pojmowanej wolności w tajemnicy Krzyża i zrozumienia cierpienia i ofiary. - Tym
czasem filozofia świata nie ma dotąd innego rozwiązania jak tylko propozycję
pewnej odmiany terroryzmu, czyli oddawanie prawa do uśmiercania w ręce
mocniejszego - ubolewał Prymas Polski.

Za liberalizacją ustawy chroniącej życie opowiedziały się wczoraj uczestniczki
II Kongresu Kobiet Lewicy. Projekt złagodzenia ustawy aborcyjnej przygotowała
posłanka SLD Joanna Sosnowska. Prace nad drugim projektem być może już wkrótce
rozpocznie Senat.




Temat: Dedykuję A.Michnikowi, T.Grossowi-z tym nie wypada
Dedykuję A.Michnikowi, T.Grossowi-z tym nie wypada
się nie zapoznać.Nie ukrywam, że Ci wszyscy PT internauci, którzy na
FK namawiali ( namawiają ) do ekspacji za nasz antysemityzm - z czym
ja się abslutnie nie zgadzam.Nie zgadzam sie na taką prostą
projekcję antysemityzmu na całe polskie społeczeństwo w oparciu o
podawane casusy Jedwabnego czy Kielc (nie można pominąć w obu
przypadkach inspiracji innych - w przypadku pierwszego Niemców,
drugiego władzy ludowej - niestety znaleźli się Polacy , ktorzy
dopuscili się tych haniebnych czynów ) a moze jeszcze szeregu
innych, które w najbliżsej przyszłości będą przez historyków
odkrywane.
==>
Do rzeczy, jestem po lekturze wykładu , który w Bremiew list. ub.
roku wygłosił profesor Tony Judt, pochodzenia żydowskiego.
To jest inne spojrzenie niż te , które rezentuje T.Gross i
A.Michnik, ale jakże istotne bo to zgoła odmienny punkt widzenia niż
to co prezentują obaj w.w .

Oto ekscerpt z tego wykładu - ale należy przeczytać w całości,
ponieważ wówczas poznać można dzisiejsze obiekcje autora co do
problemu zła w dzisiejszym świecie a w tym jego opozycyjny stosunek
właśnie do punktu widzenia T.Gross czy A.Michnika :

"...

To samo dotyczy naszej współczesnej fascynacji problemem
antysemityzmu i naszego nacisku na jego wyjątkowe znaczenie.
Antysemityzm podobnie jak terroryzm to stary problem. W obu
wypadkach nawet drobny przejaw przypomina nam o konsekwencjach
nietraktowania dość serio tego zjawiska w przeszłości. Ale
antysemityzm, podobnie jak terroryzm, nie jest jedynym złem na
świecie, więc nie może usprawiedliwiać ignorowania innych złych
uczynków i cierpienia. Wyabstrahowanie terroryzmu lub antysemityzmu
z ich kontekstów, postawienie ich na piedestale jako największych
zagrożeń dla cywilizacji Zachodu, dla demokracji oraz tępienie ich
przedstawicieli w ramach niekończącej się wojny niesie ze sobą
niebezpieczeństwo przeoczenia wielu innych wyzwań naszej epoki.
...
"
==>
www.rp.pl/artykul/113235.html
Kto czytał, ten powinien byc kontent z przedstawionym innym punktem
widzenia tych drażliwych także dla nas Polaków kwestii.
Ciekawe co myślą o takim postrzeganiu kwestii antysemityzmu jak
przekazuje w swy wykładzie Tony Judt akolici A.Michnika i T.Grossa. ?




Temat: Kabaret Plus przedstawia. Zrobiony w kopytko
> Przedziwne problemy ludzie mają... Czy nie prościej jest nie zakładać sobie
> kolejnej obroży na szyję? Cywilizacja w zagadkowy sposób otumania ludzi i
> tworzy nowe, niegdyś nieznane problemy.

Mogę się zgodzić, że komórka to obroża, współczesna plaga, dopust Boży itp. To
jednak nie uprawnia sprzedawców w/w produktu/usługi do robienia klientów w
konia. Jak zamawiam sobię skórzaną obrożę za 99 PLN to ma być skórzana, a nie
kolczatka za 350 PLN!

> No wzruszające są te perypetie
> abonentów telefonii komórkowej. Tyle, że czym one w gruncie rzeczy są?
> Śmieszne to, takie małe, a takie problematyczne, jakby ludzie prawdziwego
życia nie
> mieli tylko wegetowali w jakimś świecie, w którym podstawowe potrzeby tworzą:
> telewizja i reklamy.
> Najbardziej śmieszny jest autor artykułu.

Przeczytał ofertę, myślał że dostanie to, co w ofercie - boki zrywać :-)

> Nie jestem troglodytą zaszytym w Bieszczadach, posiadam telefon komórkowy, pre-
> paid`owy. Takie proste posunięcie, a tyle upraszcza. Miałbym jeszcze z kolejnym
>
> rachunkiem do jakiejś kasy biegać? Dziękuję, ale nie.

Też mam prepaida, ale jak mi po jakiejś rozmowie zdejmie 50 PLN zamiast 10 PLN
to nie będę wcale w lepszej sytuacji niż autor artykułu. Być może nawet w
gorszej, bo nie dostaję rachunków na papierze.

> Poza tym staram się przynajmniej czytać to, co podpisuję.

To dobra praktyka, ale umieszczanie przez firmy w umowach niezgodnych z
publiczną ofertą niekorzystnych warunków jest nieetyczne, choćby i było legalne.

> Telewizji raczej unikam, robi wodę z
> mózgu i potem się ma tego typu problemy - a bo w reklamie powiedzieli tak i
> tak, a w salonie mi tego nie dali i co ja teraz biedny pocznę, patrzcie jaka
> wielka moja krzywda.

Czyżbyś proponował unikanie telewizji jako remedium na naciąganie klientów przez
firmy?

> A poważniejszych zmartwień nie macie?

Taak, zagrożenie terrorystyczne, głód na świecie i zniszczenie środowiska.
Dopóki te problemy nie zostaną rozwiązane obiecuję nie zgłaszać żadnych reklamacji.
A tak na poważnie - piętnując naciągactwo autor walczy też o Twoje prawa.
Naciąganie klientów nie ogranicza się tylko do abonamentowych komórek ani do
produktów reklamowanych w telewizji. Tym razem trafiło abonenta sieci
komórkowej, innym razem trafi na Ciebie. No chyba, że rzeczywiście żyjesz sobie
w Bieszczadach i z żadnymi firmami nie masz do czynienia.



Temat: Gruzja boi się tajnego porozumienia USA - Rosja
Gość portalu: Rada napisał(a):

> Sluchaj, Karel przeciez Gruzija to byl kraj ktory calkowicie z wlasnej woli
> prosil cara o wlaczenia do imperium Rosyjskiego, a ty mowisz tak niby w
Rosyji
> sa jakis tradycii zwalczania gruzinskiej niepodleglosci. To byl przypadek
> raczej nie typowy tu ja zgadzam sie ,ale taka jest prawda.

Kiedyś polski książe też zaprosił do Polski Krzyżaków i jak to się skończyło?
Mam na myśli to, że Rosja w stosunkach z Gruzja postępowała w latach 90-tych
bardzo nie fair i łamała zasady cywilizowanego świata. Bo czymże innym jest
wspieranie separatystów na terenie innego państwa?

> Na sto procent. Ja mam na mysli ze Putin napewno trzezwo ocenia wspolczesna
> sytuacije Rosyji na swiecie i rozumie co Rosyja moze a co napewno nie.

Często sprawia takie wrażenie, i mam nadzieję że tak jest. Dlatego uważam że
byłby idiotą, gdyby zrobił coś wbrew Gruzinom na ich ziemi!

> To znaczy ze tak, czy owak to Putin stoi za tym atakiem?

W polityce przypadki zdarzają się rzadko

> Moze sprobuje po innemu. Powiedz tak ,czy wierzysz ze na territorium Gruzii
> ukrywaja sie bojowkarzy czeczency i robia stad wypady.

Wierzę

> Jak wierzysz, to jak
> by ty to zalatwil, biorac pod uwage pozycije Gruzii.? A Gruzija ,ani zwalcza
> ich, ani w zaden sposob nie przeskadza.
> Tylko nie mow ze myslisz ze to rosyjski sluzby specyalne siedza tam i robia
> wypady na wlasna territorium, zabijajac swoich, i zarabiajac Putinu glosy
> wyborcow na nastepnych wyborow.

Dla Rosji problem czeczeński to rodzaj hobby, dla Gruzji ten sam problem to już
wielki dramat. Udajesz, że nie wiesz jakie problemy ma Szewardnadze z różnymi
mniejszościami. Teraz dochodzi mu sprawa czeczeńska, którą musi rozwiązywać
ostrożnie żeby państwo mu się nie rozleciało, a Rosjanie tymczasem poganiają
go, szantażując przed ONZ-em, że ukrywa u siebie terrorystów. Przecież nie
możesz wierzyć, że Szewardnadze jest wspólnikiem terrorystów islamskich!

Jest tylko jedno wytłumaczenie takiego postępowania Rosji. Otóż Rosja uważa, że
ważniejsze jest jej gonienie po górach za Czeczenami, niż obrona gruzińskiej
integralności terytorialnej. Dlaczego? Bo nie jest zainteresowana w utrzymaniu
gruzińskiej niezależności.




Temat: Niemcy: zatrzymano podejrzanego o terroryzm
marilicia napisała:

> > Natomiast wracając do Arabów, to nijak nie widzę korzyści dla Europy w
> > przyjmowaniu tejże imigracji.
>
> Muslimy to nie tylko araby, ale tez np. turcy. Produkt gospodarczy wypracowany
> np. w Niemczech przez muslimow to miliardy Euro. Nie mozna z tego zrezygnowac,
> no bo oni tez placa na skladki dla UE (czytaj na dotacje dla Polski).
>
> > O nie! Polacy zagranicą to cenni pracownicy, a jeśli ty ulegasz głupiemu
> > stereotypowi, że Polak to złodziej, to już twój problem. Proponuję jakąś
> > kurację, na początek wiadro zimnej wody może pomóc.
>
> Niezrozumiales ironii. Implikacja ze kazdy muslim to terrorysta jest tak samo
> glupia jak kazdy Polak to zlodziej.
>
>
> pozdrawiam

Przede wszystkim nikt nie mówi, że każdy muślim to terrorysta, natomiast bez
wątpienia każdy współczesny światowy terrorysta to bez wątpienia muślim.
Oczywiśie mowa o terroryźmie ogólnoświatowym. Nie mowa tu o lokalnych
terrorystach, których wszędzie i zawsze będzie pełno. Mowa o takich, którzy będą
uderzać w Londynie, Nowym Yorku, Hiszpanii, Włoszech, Polsce, Australii,
gdziekolwiek. A uderzają dlatego, że nas nienawidzą i tylko to potrafią, bo są
słabi we wszystkim co robią, od sportu po inżynierię, technologię i naukę, bo
wiedzą że ich sposób życia nie wygra z naszymi wartościami i nic nie wnosi do
współczesnej kultury.

A jeśli o sterotypy chodzi, to w końcu przejrzyj na oczy! Stereotyp
Polak-złodziej jest potępiany w całej Polsce. Nienawidzimy, jak o nas tak mówią,
jak nas tak przyjmują, bo jest to niesprawiedliwe i to po prostu bzdura.
Natomiast stereotyp muślimek-terrorysta, jest jak najbardziej na miejscu a na
dodatek uwielbiany w świecie arabskim. Ponad 90% Arabów świetuje i tańczy, jak
gdzieś w cywilizowanym świecie, dokonywane są zamachy na niewinnych cywilów.
Zamachowców uznają za "męczenników w słusznej sprawie". Zbierają pieniądze na
kolejnych popaprańców gotowych wysadzić się w metrze czy samolocie gdzieś w
europejskim mieście (może nawet 10 metrów od ciebie). Wręcz uwielbiają Osama bin
Laden i spółkę, a dzieci wychowują w tym uwielbieniu i czci, i nienawiści do
nas. Dla mnie są to chorzy ludzie, a ty po czyjej jesteś stronie, jakie ty
wyznajesz wartości?

też pozdrawiam



Temat: Ameryka może użyć broni nuklearnej
Gość portalu: gunner napisał(a):

> Nie jestem zaskoczony. Farmer z Texasu, mieniacy sie strożem światowego
> porządku i pokoju, po raz kolejny pokazał jaki jest jego rzeczywisty plan.
> Bush wie, że w obecnej sytuacji (zagrożenie terroryzmem; potencjał i siła
> militarna USA) może pozwolić sobie praktycznie na wszystko. NIestety, ale
> ten "amerykaniec" burzy to wszystko co było budowane od lat 60 -tych.
> Mianowicie wracamy do czasow zimnej wojny. Straszenia bombą atomową, znowu
> zaczynamy poslugiwac sie argumentem siły. Szkoda, że pan Bush z takim
ogromnym
> zacieciem, dopingowany przez psychotyczne społeczeństwo USA niszczy to co
> stało się fundamentem współczesnego pokoju na świecie.
>
> Żał mi Amerykanów. Naród ten bardzo łatwo dał się wciągnąć w grę oferowaną
> przez Partię Republikańską. Bush i jego tradycjonaliści przekonali swoich
> rodaków, że są pępkiem świata, wszczynając ogólnonarodową psychozę.
>
> Dlaczego są pępkiem świata. Jak to? Każdy Amerykanin wie, że jego kraj jest
> najbardziej wolnym ze wszystkich na świecie, najbardziej rowny, naj, naj...
> To USA są strażnikiem wolności i nikt inny, dlatego musimy wziąc sprawy w swe
> amerykańskie ręce.
>
> JA DZIĘKUJE PANIE BUSH!!!

I czego histeryzujesz.Tobie zal Amerykanow?? Pozaluj sie sam i nie badz
smieszny.To w koncu ty masz problem a nie Amerykanie.Amerykanie maja i wierza w
swoja demokracje.A ty co??? Czyzby glupia zazdrosc??? A reszta to masz racje i
traktuje to jako komplement.Zycze ci abys mogl byc kiedys tak dumny ze swojego
kraju jak Amerykanie.



Temat: byłam dziś pod ambasadą USA
Gość portalu: YANE napisał(a):

> Nie poszłam pod ambasadę USA bo tak mi powiedziała pani lub pan ze szklanego
> okienka. Poszłam tam, bo tak kazało mi moje sumienie i odeszłam stamtąd zanim
> zaczął się cały telewizyjny cyrk. Resztę dnia wolałam już spędzić w domu niż
> ganiać po całej Warszawie udając to tu to tam swoje współczucie. I tak się
> składa, że mieszkam w Warszawie stosunkowo niedługo i był to drugi raz kiedy
> mogłam wyrazić swoje uczucia za ofiary jakiejś tragedii w inny sposób niż
> modlitwa. Staram się myśleć o innych pokrzywdzonych i tą emapatią zarażać
> mojego 2,5-letniego syna (choć on niewiele jeszcze rozumie).
> Aha nie biegam tylko pod amabasadę USA. Byliśmy już z synkiem i na Grobie
> Nieznanego Żołnierza i Ofiar Getta, Pomnikiem Powtania Warszawskiego, a w
> ostatnią sobotę w X Pawilonie Cytadeli. To tak gwoli uściślenia, ale zresztą
> niech będzie moim adwersarzom, że jestem płyciutką mamuśką, zawsze kiedy
> zaczynam się komuś tłumaczyć pogrążam się jeszcze bardziej. Dzięki...

Chyba tutaj jest jakies nieporozumienie.
Atak na WTC jest symbolem nowej,wspolczesnej
taktyki wojny, terroryzmu , ktory dopiero wlasnie
w poczatku tego stulecia dal o sobie znac na tak wielka
skale, i nie moze byc to tolerowane, czy tez porownywane
do innych tragedii tego swiata.
Jest to nowa forma zaglady ludnosci cywilnej,ktora sie
wlasnie dopiero zaczyna rodzic.
I dlatego trzeba ja stlumic zanim sie rozbuduje i zacznie
zagrazac rowniez innym krajom.
Ale jej stlumienie moze miec rozne formy;
i tu wydaje mi sie jest glowny problem.
Czy tlumic ja poprzez taka polityke jaka reprezentuja obecnie
USA, czy tez tworzyc odpowiednie warunki polityczne na swiecie
jak to niektorzy uwazaja, ze terroryzmu nie mozna wyeliminowac,
ale tylko zmniejszyc, poprzez wlasnie te ustepstwa.
Mnie sie wydaje ze USA ma jednak racje!
Bo z terrorysta nie ma dyskusji,a wiec jak mu sie ustapi to
zaatakuje od tylu jeszcze mocniej, gdyz jego celem jest zniszczenie,
i tylko zniszczenie, poprzez co chce osiagnac cos, ale nie bardzo wie
co, gdyz jest zaslepiony w swoja racje nie uznajac innych!
Dlatego, wydaje mi sie ze ginac w ten sposob w czasie pokoju,
to co innego niz ginac w czasie wojny, tradycyjnie rozumianej
dotychczas. Dlatego rocznica ta jest wazna, gdyz jest rocznica
wydarzenia nowego, dotychczas nieznanego i na nas wszystkich
spoczywa obowiazek walki z terroryzmem jako slepa sila ktora niszczy,
i niekontrolowana bedzie niszczyc coraz bardziej, nie zwazajac nawet
na to ze niszczy tez siebie.
To jest nasz humanitarny obowiazek, sprzeciwic sie tej zaslepionej
sile niszczacej, dzialajacej w imie oblakanych ideologiii!!!

obcy ,




Temat: "Honorowe zabójstwo" młodziutkiej Belgijki paki...
Myślę, że masz dużo racji - żadna religia nie ma tyle na sumieniu co
chrześcijaństwo. Problem w tym, że to już przeszłość. Nikt obecnie
mieczem na chrześcijaństwo nie nawraca. Zapomnieliśmy jak to było,
uważamy się za wyznawców religii miłosierdzia i przebaczenia i jako
współczesni mamy do tego prawo. Choć oczywiście sporo represji ze
strony naszej religii zostało, to raczej jednak lokują się one w
sferze werbalnej. Islam jest o kilkaset lat młodszy od
chrześcijaństwa i na tym jest etapie co my wtedy. Kłopot w tym, że
zamiast łańcuchami i kołami do łamania kości dysponuje nowoczesną
techniką, bo ta nie stanęła w miejscu. Czyż sławetna Izabela
Katolicka nie użyłaby komór gazowych albo nawet bomby atomowej na
innowierców, gdyby je miała? Pewnie tak i do tego by wierzyła, że
dzięki wymordowaniu setek tysięcy heretyków na pewno pójdzie do
nieba. Tak też rozumują islamscy terroryści, którzy w nowoczesnym
świecie mają nawyki, obyczaje i pojmowanie wiary na naszym poziomie
sprzed kilkuset lat. Ale dla nas to dawno minęło i współcześni
chrześcijanie takich rzeczy nie robią, nie mieszczą im się one w
głowie ani nawet większość z nich nie wie, że je kiedyś robiono dla
wiary. Współczesny islam to absolutnie wybuchowa mieszanka -
nowoczesna technika przemieszana z barbarzyńskimi obyczajami
niezmiennymi od kilkuset lat oraz fanatyzmem religijnym połączonym z
nienawiścią do innowierców i przemożnym poczuciem obowiązku
nawracania ich, nawet za cenę życia (zarówno swojego jak i tych
nawracanych). Może i są tolerancyjni muzułamnie, ale ja ich jakoś
nie widzę. Tolerancja ich polega bowiem na tym, że większość z nich
chce spokojnie żyć, pewnie by i nikogo nie zamordowała, ale
jednoczęśnie ludzie ci uważają, że mają niezbywalne prawo do
praktykowania swoich barbarzyńskich (według nas, bo dla nich sa one
pewnie "honorowe") obyczajów w każdym kraju i nikomu nic do tego.
Zaś owe kraje (czyli np. Belgia) nie mogą do tego dopuścić, to jest
niezgodne z ich prawem. Tego z kolei muzułmanie nie rozumieją, no
niby czemu biali chrześcijanie wtrącaja się w ich "sprawy", chcą, by
żyli według praw sobie obcych? To zamknięte koło i źle się skończy.
Z jednej strony są potrzebni i większość gospodarek zachodnich sobie
bez nich nie poradzi, z drugiej strony stanowią naprawdę realne
zagrożenie. Nie ma dobrego wyjścia.



Temat: Makijaż, jak mąż się zgodzi
o90 napisał:

> jako niewierny odwiedz takie miasto jak Mekka.
> narysuj karykature proroka Mahometa
> pocałuj dziewczyne na ulicy w Teheranie
> poprowadz samochód jako kobieta w arabii saudyjskiej
> jakże fajnie wychodzić za mąż jako 4 letnia dziewczynka
> a może wakacje pod gruszą w Pakistanie
> itd itd
>
> bardzo chetnie zobacze jak pokojowo współistniejsze z islamem
>
> nawet islam europejski już przestaje być na prawach religii na
gościnnych wystę
> pach.
>
> OBUDŹ SIE CZŁOWIEKU
>
> jestem ciekaw kontrargumentów. Twierdzisz że nieprawdziwe, ale
i glupie
.
> Dawaj swoje !

Zly islam - dobre chrzescijanstwo, my madrzy - tamci glupi. Problem
w tym, ze swiat nie jest czarno - bialy. Nie twierdze, ze
dyskryminacja kobiet jest w porzadku, ale jesli to ma byc argument
na rzecz eksterminacji calych narodow to dziekuje. Co wobec tego z
ortodoksyjnym Judaizmem, co z historia Europy do poczatkow 20-go
wieku? Jak wyglada, wygladala tam rola kobiety? Tez zabic a historie
zmienic? Uogolnienia sa wygodne, ale niewiele wyjasniaja. Islam
wyznaje grubo ponad miliard ludzi i ciagle ich przybywa,
zastanawiales sie kiedys dlaczego? Jest wiele roznych "Islamow",
inny w Afryce Polnocnej inny w Czarnej, inny w Azji inny w Ameryce.
Nie wszyscy sa terrorystami i ciemiezycielami kobiet, tak samo, jak
nie wszyscy ksieza sa Rydzykami i nie wszyscy Zydzi syjonistami.
Problemy sa i beda a tolerowanie patologii w imie zle pojetej
poprawnosci politycznej tylko je pomnozy, to chyba jest jasne.
Niestety, zyjesz we wspolczesnym wielokulturowym swiecie i nie
unikniesz kontaktu z innymi, obcymi ludzmi, to pewne. Kwestia jest,
czy w innych ludziach szukasz najgorszych cech, czy patrzysz troche
glebiej. Paplanie o "wybijaniu" muzulmanow jest glupie i zle.
Zwlaszcza, ze pol wieku temu to samo powtarzal o Polakach Hitler.
Zastanow sie dobrze, ignorancja to sila, ale tez podstawa wszelkiego
zla. Musisz byc odpowiedzialny za to co piszesz, a to co wypisujesz
jest nieodpowiedzialne, skonczylem.



Temat: Rada Bezpieczeństwa ONZ nałożyła sankcje na Iran
Przeczytaj to orhideaa... to ważne!
> Osoby ktore staly za tymi zamachami, musialy sie do niego dlugo przygotowywac.
> Rozwazaly zapewne wszystkie za i przeciw tej akcji.
> A wiec wiedzialy jakie konsekwencje za soba pociagnie.
>
> Czy celem Talibow bylo rozpetane piekla we wlasnym kraju ?
>
> Powiesz mi kto zyskal na tej operacji psychologicznej ?

Twoje problemy niezrozumienia istoty rzeczy wynikają z tego że jesteś osadzony w
kulturze zachodniej. Zostałeś już od dziecka ukształtowany w kulturze, dla
której zorganizowane i zaplanowane samobójstwo dla idei jest czymś zupełnie
niezrozumiałym, kompletnie bezsensownym, nielogicznym i nie prowadzącym do
niczego. Przesiąkłeś kulturą która opiera się w dużej mierze na rozumie, na
racjonalizmie, kulturą która współczesnie ceni sobie pragmatyzm.

Błąd który popełniasz to założenie, że WSZYSCY ludzie w innych kulturach mają
identyczny punkt widzenia, tzn. że np. terrorysta który miał wbić się samolotem
w wieżę WTC też rozumuje podobnie logicznie i racjonalnie jak Ty, i dojdzie do
oczywistego wniosku że taka zbrodnia jest uczynkiem zupełnie nonsensownym pod
każdym kątem - psychologicznym, społecznym, politycznym, itd. że nie prowadzi do
żadnego celu a tylko do eskalacji, więc po przeprowadzeniu tak oczywistej
analizy taki człowiek nie dokona tego czynu.

To zjawisko w psychologii nazywa sie projekcja - zakładasz ze wszyscy ludzie na
swiecie rozumuja jak Ty (produkt kultury zachodu), czyli racjonalnie, logicznie,
pragmatycznie, bez fanatyzmu i zaslepienia religijnego.

Rozczaruję cie - tak nie jest. Istnieją kultury w których mentalność i podejscie
do takich spraw jak życie i śmierć jest tak diametralnie rozne od naszej, że w
ogole nie jestesmy sobie w stanie tego wyobrazić. Dla nas ich podejscie jest
kompletnie i całkowicie niezrozumiałe. Ale niestety nie zmienia to faktu że to
podejscie istnieje i jest jak najbardziej realne. Dlaczego w Europie nigdy nie
bylo Kamikaze a w Japonii byli i smierc dla cesarza uwazali za zaszczyt?
Kultura! Musisz zrozumieć ze terrorysci ktorzy porwali samoloty i zabili prawie
3 tysiace osob 11 wrzesnia 2001 NIE BYLI tacy jak ty. Ich mentalnosc, sposob
postrzegania swiata, cele zyciowe, marzenia - były czyms całkowicie totalnie i
kompletnie INNYM niz twoje!

Wszystkie teorie spiskowe osadzają się właśnie na projekcji, na naiwnym
przenoszeniu na wszystkich ludzi na świecie własnych uczuć i marzeń. Jeśli zdasz
sobie z tego sprawe to bedzie to pierwszy krok na drodze do otwarcia oczu.



Temat: Ale jazda z tą Koreą!
kontrkultura napisał:

> bimi napisał:
>
> > ed_ napisał:
> >
> > > Na pewno ci się spodoba
> >
> > He. Że niby ja wierzę we wszystko co mi podsuwają?
>
> Wlasnie! O wiele lepiej samemu domyslic sie do wszystkiego!

Nie wiem czy lepiej - tu zdaję się na twoją opinię. Wiem za to, ze przy zalewie
płynących zewsząd, sprzecznych informacji jest to po prostu jednyna skuteczna
metoda.

> > Czyli gdzie jest ta słynna broń Saddama? Może dogadał się z kosmitami, aby
> > na czas inspekcji mu ją ukryli? :)
>
> hehe...
> przyznawaj sie :))))

No widzisz jakie to zabawne! I tak to właśnie z wami jest: wierzycie w
najbardziej niestworzone rzeczy, byle tylko przeszły przez usta prezydneta
Busha! Kiedy to już nastąpi to macie problem z głowy - tak po prostu jest!

Rozumiem, iż jest to współczesny rodzaj fanatyzmu religijnego, w którym ten
debil odgrywa rolę guru. Religie się przejadły - nikt już nie wierzy w Boga, a
terroryści są przecież tacy brzydcy...
W zasadzie, gdy sięgnę swym umysłem do najbardziej prymitywnych zakamarków
mojej świadomości, to nawet jestem w stanie was zrozumieć. Ciągle jednak
nurtuje mnie jedno pytanie: Nie próbowaliście kiedyś pomyśleć? Znacie to dziwne
uczucie, kiedy to człowiek stwiedza, że sam też potrafi mieć swój własny punkt
widzenia świata? I że, biorąc pod uwagę liczbę odpowiedzi na które ten "punkt
widzenia świata" potrafi udzielić sensownych odpowiedzi, jest on nawet lepszy
od każdego innego?
Czy wy w ogóle rozumiecie co ja do was mówię, poparane bezwole barany?



Temat: Karta Zielona
ja doceniam twoje zainteresowanie niezaleznymi mediami, ale mam pewne obawy,z e
one moga byc odrobine zalezne z drugiej strony.

> Problem Izrael/Palestyna jest glownym punktem zapalnym na Bliskim
> Wschodzie. Problem ten jest podtrzymywany i podsycany przez kazda
> amerykanska administracje.

to, ze usa ma bardzo scisle zwiazki z izraelem, nie swiadczy o tym, ze ten
konflikt jest podsycany. malo tego, ten konflikt nie jst tez obecnie
najwazniejszym konfliktem w rejonie. to ze sie tak wydaje, to fakt, ze jest
rozdmuchiwany przez amerykanskie media.

> USA w praktyce utrzymuje Izrael przy
> zyciu w dotacjach.

a poczytaj ty o gospodarce wspolczesnego izraela.

>Nie pamietam dokladnych danych - ale to sie liczy
> w bilionach rocznie.

sadze, ze to raczej miliardy, a nie biliony.

> Wszystko z amerykanskich podatnikow. Teraz Bush
> wystapil do Kongresu o nastepne powiekszenie pomocy. Tym razem
> militarnej. USA ma zamiar sprzedac bron. Ma ona byc zakupiona przez
> Izrael z amerykanskich firm . Skad ma Izrael pieniadze na te bron?

a moglabys mi podac jakies KONKRETNE i SPRAWDZONE zrodlo tej informacji?

> Mozesz zgadywac. Nie bede wytykac palcem tych amerykanskich
> podatnikow.

ja tam ich wytykalem, ale sie ze mnie smieli.

> I na co ma byc ta bron przeznaczona? Ano na zwalczanie
> Iranskich, syryjskich i libanskich terrorystow. Zadne z tych panstw nigdy nie
zarozilo USA. Ani Izraela.

pomysl. po co tak gigantyczna kasa na zwalczanie malych grupek ludzi.

> Wojna Izraela z Hasbulahh byla
> izraelska prowokacja, zaprogramowana przez Bialy Dom w USA. To nie
> jest zadna teoria konspiracyjna. W swiecie ludzi sluchajacych
> niezaleznych mediow - sprawa jest znana.

ja jestem fanem wszelkich teorii spiskowych, sadze ze ludzie z tych mediow tez
moga byc. podaj jakies konkretne zrodla, do konkretnych doniesien. <rs>




Temat: Dalajlama ustąpi jeśli przemoc w Tybecie wymkni...
> w Tybecie każdy mieszkaniec ma 5 dni
> tygodniowo mniej pracy, mają święta religijne.

WOW! Prawie jak w Polsce w latach 60-tych. ;P
Super! Powinni dziękować Chińczykom na kolanach za taką łaskę. <- a ty byś
chciał żeby Wolne Miasto Gdańsk czy Śląsk miał o 5 dni tygodniowo mniej roboty
od reszty kraju?

>a mordowaniem i torturowaniem ludzi. <- czekam na dowody jakoby w ten sposób
prześladowano ludzi w CHRL z powodów odmienności religijnej. Ja znalazłem bez
problemu dowody tortur przez USA na Kubańczykach i Irakijczykach, dlaczego tobie
jest trudniej znaleźć coś na te chiny o których "przecież każdy wie" że są złe?
A USA jest cacy?

>Chybiony argument. Chyba, że chciałbyś aby od jutra jakaś grupa >ludzi z
>karabinami uszczęśliwiała Cię na siłę. Przy okazji mordując co >10-tego Twojego
>znajomego. <- ty chyba się odnosisz tutaj to sposobu działania USA oraz
naszego kraju jako ich sprzymierzeńców mordujących nawet 8-12 letnich
"rzekomych" terrorystów.

Zaś czy bym chciał czy nie, musiał bym mieć nie równo pod sufitem i być wypranym
religijnie mocherem by chcieć nadal mieć "radyjko", kastę "rydzolskich klechów"
i być razem z całą rodziną niewolnikiem na ich łasce i często i "lasce".

Zamiast tego jak teraz wygląda w tybecie gdzie są szkoły, szpitale, swobodny
przepływ ludności - no ale my przed unią też słyszeliśmy że "no jak otworzą
granice! łolaboga!" jakby nie była otwarta już wcześniej... są drogi, jest
infrastruktura gospodarcza pozwalająca istnieć przy środkach do życia we
współczesnej ekonomii.
Tak, wolałbym na siłę w takie coś zostać "wpakowany" niż "dobrowolnie" siedzieć
w rydzyklandii.

To nie Tybetańczycy najechali Chiny, tylko odwrotnie. <- Rozumiem iż zgodnie z
twoim argumentem patrząc na Polską historię i to że kiedyś zdobyliśmy Moskwe
(nie każdy o tym wie bo świat się wstydzi że się nam udało ;) ) teraz powinniśmy
oddać całą ścianę wschodnią Polski pod rządy Federacji Rosyjskiej? Gdyż
zapewniam cię, wówczas, to my ich najechaliśmy. A może powinniśmy oddać słowacji
Karpaty które jeszcze przed II wojną światową były ich zdaniem od wieków
Słowackie i dlatego nas w 1938 bodajże zaatakowali?



Temat: Ale jazda z tą Koreą!
bimi napisał:

>> Wlasnie! O wiele lepiej samemu domyslic sie do wszystkiego!
>
>Nie wiem czy lepiej - tu zdaję się na twoją opinię. Wiem za to, ze przy zalewie
>płynących zewsząd, sprzecznych informacji jest to po prostu jednyna skuteczna
>metoda.

Owszem nie wszystko co mowia w mediach jest prawda, wiele sie tez nie mowi, ale
dlaczego myslisz, ze to co wymyslisz, jest blizsze prawdy?

> > hehe...
> > przyznawaj sie :))))
>
>No widzisz jakie to zabawne! I tak to właśnie z wami jest: wierzycie w
>najbardziej niestworzone rzeczy, byle tylko przeszły przez usta prezydneta
>Busha! Kiedy to już nastąpi to macie problem z głowy - tak po prostu jest!
>
>Rozumiem, iż jest to współczesny rodzaj fanatyzmu religijnego, w którym ten
>debil odgrywa rolę guru. Religie się przejadły - nikt już nie wierzy w Boga, a
>terroryści są przecież tacy brzydcy...
>W zasadzie, gdy sięgnę swym umysłem do najbardziej prymitywnych zakamarków
>mojej świadomości, to nawet jestem w stanie was zrozumieć. Ciągle jednak
>nurtuje mnie jedno pytanie: Nie próbowaliście kiedyś pomyśleć? Znacie to dziwne
>uczucie, kiedy to człowiek stwiedza, że sam też potrafi mieć swój własny punkt
>widzenia świata? I że, biorąc pod uwagę liczbę odpowiedzi na które ten "punkt
>widzenia świata" potrafi udzielić sensownych odpowiedzi, jest on nawet lepszy
>od każdego innego?
>Czy wy w ogóle rozumiecie co ja do was mówię, poparane bezwole barany?

Dziekuje za tak ambitna odpowiedz, chociaz sie nie zgodze z Toba.

Umiesz analizowac wiadomosci?
Umiesz zrozumiec dlaczego cos sie robi i przedwidziec skutki?

W tym watku o Korei zapominasz powiedziec, ze najpierw USA zaliczylo Koree do
panstw osi, dopiero pozniej Korea rozpoczela swoje programy.

Pamietasz, jak kiedys spytalem sie Ciebie, czy moglbys zyc bez pieniendzy.
Powiedziales, ze tak, ale czy na prawde bys poradzil?




Temat: seria wybuchów w Casablance
Gość portalu: antyarab napisał(a):

> Jeśli powiedziałem wywiezc tzn.WYWIEZĆ I TO NIE TYLKO ARABÓW ALE WSZYSTKICH
> NIEEUROPEJCZYKÓW,NO MOŻE POZA
> PERSAMI,TADŻYKAMI,PASZTUNAMI,ORMIANAMI,HINDUSAMI,PAKISTAŃCZYKAMI DLACZEGO??
> TO PROSTE OD DAWIEN DAWNA JEST W MÓZGU CZŁOWIEKA ZAKODOWANY FAKT NALEŻENIA DO
> JAKIEJŚ GRUPY ETNICZNEJ,RELIGIA NIE MA TU NIC DO TEGO.CHODZI O "TO MOŻE ZLE
> ZABRZMI"RASĘ A WŁAŚCIWIE O GRUPĘ INDO-EUROPEJSKĄ.
> Jak wiadomo grupa ta zamieszkuje Europę,Ameryki,Australię i N.Zelandię
> Persję,Afganistan,Tadżykistan,Armenię,częściowo także Indie i Pakistan.
> Dlaczego w krajach arabskich biali,czy po prostu Europejczycy nie zasiedlają
> masowo miast nie kradną,nie robią zgorszenia????
> Bo te kraje są biedne,i zacofane-dlatego że są prymitywne!!!
> Co do dzieci-to mimo że mam "lekki"odchył etniczny-uważam że dzieciom należy
> pomagać i chronić.
> A te tzw.kula w łeb i gas chamber to sobie gadajcie w waszych syjonistyczo-
> żydowskich mediach.
> Jak wam kiedyś Arab czy Murzyn na grób lub na wasze dziecko/wnuka napluje to
> może dopiero zrozumiecie.
> Absolutnie nie uważam należy wywalać Azjatów-bo oni MIELI SWÓJ UDZIAŁ W
> BUDOWANI CYWILIZACJI,I WCALE NIE SĄ GORSI OD NAS.

Czlowieku nie masz pojecia o wkladzie swiata muzulmanskiego w kulture
europejska, poczynajac chociazby od medycyny czy matematyki. Cyfry "arabskie"
choc wymyslone w indiach nie na darmo swa nazwe nosze, bo od arabow je
przejelismy.

Nie mowiac o tym, ze to co glosisz to po prostu czysty rasizm w najlepszym
wydaniu - myslales o zapisaniu sie do ku klux klanu? Dam ci link jak chcesz.

Zgadzam sie, ze wspolczesny islam jest problemem, ale sposob rozwiazania tej
kwestii lezy daleko od twojej propozycji. Bo twoj sposob stworzy jednynie
jeszcze glebsza nienawisc miedzy Euro-Ameryka a Arabia. Juz szybciej podoba mi
sie dzialanie USA - atak na "wroga" na jego terytorium i podciecie korzeni
terroryzmu, poprzez likwidacje ustrojow sponsorujacych go. Twoja propozycja zas
dostarczylaby tylko argumentow islamistom, podobnie jak Zydzi do
dzis "onanizuja" sie holokaustem. ;)



Temat: Niemcy: Kanclerz Schröder ma cztery mandaty pon...
Rzeczone "wyskoki antysemickie" wymagaja wyjasnienia.
Konkretnie - pan Moelemann z FDP krytykowal poczynania rzadu
Izraela
za jego polityke wobec Palestynczykow, za wrzucanie do
jednego worka terroryzmu swiatowego wraz z problemem braku
mozliwosci powrotu wysiedlonych Palestynczykow do ich wlasych
terytoriow, za stosowanie odpowiedzialnosci zbiorowej gdy za
kolejny atak terrorysty samobojcy wypedzano z domu cala jego
rodzine a dom wysadzano w powietrze, za odejscie Izraela od
stolu rokowan. I w tych kwestiach nie tylko w FDP nie ma
jednosci ale i inne panstwa krytykuja i apeluja, np.Francja
ale i najblizszy sojusznik - USA. I jedynie zaszlosci histo-
ryczne odbieraja do dzis prawo wypowiadania sie na ten temat
Niemcom.Krytyka pana Moelemanna nie jest bardziej ostra
od innych tego rodzaju wypowiedzi ale z zalozenia uznana jest
za antysemicka bo wypowiedziana przez Niemca.Za "antysemicki"
wybryk uznal ja w pierwszym rzedzi szef rzadu Izraelskiego -
Ariel Sharon i zaraz po nim przewodniczacy gmin zydowskich w
Niemczech - pan Spiegel. Zreszta krytyka i to o wiele
ostrzejsza spotyka rzad Izraela w nablizszej okolicy a
konkretnie w parlamencie izraelskim - Knesecie. O czym
zreszta calkiem niedawno mowil w wywiadzie na lamach GW
ambasador Izraela w Polsce. Pan Moelemann z FDP jest na
scenie politycznej Niemiec swego rodzaju "harcownikiem"
kanalizujacym myslenie wielu mu wspolczesnym Niemcom.
Niemcom, ktorzy po pol wieku od zakonczenia wojny chcieliby
zrzucic pokutny worek i o sprawach swiata mowic pelnym
glosem i to nie tylko a Izraelu. Moelemann opuszczajac
wczoraj swoj urzad wyglosil oswiadczenie, ze czyni to w
trosce o jednosc FDP i ze bedzie oczekiwal z niecierpliwoscia
na wyniki analizy przyczyn porazki swej partii, takze tych
innych nie dotyczacych jego osoby.Moim zdaniem analiza powinna
siegnac glebiej i dotyczyc badania opinii spoleczenstwa
niemieckiego. Trzeba byloby zapytac czy swoimi wypowiedziami
pan Moelemann przypadkiem nie przyspozyl swej partii wiecej (sic)
zwolennikow jak przeciwnikow.Ale czy nie bedzie to dalej tematem
tabu? Stanislaw






Strona 1 z 2 • Zostało znalezionych 73 postów • 1, 2


 Menu
 : Strona Główna
 : problem łamania praw człowieka
 : problem Tracer Speed Driver
 : problemy ekologiczne woj mazowieckie
 : Problemy poczt Outlook Express
 : problem Alkoholizmu - czasopismo
 : Problem antysemityzmu i holocaustu
 : problem bezrobocia po 1989
 : problem komunikacji z drukarka
 : problem Praca socjalna
 : problem Samsung E250
 : Korr mp3 problemy
 : V3 problem
 : DSL problem
 : DAEMON problem
 : problem z raid0
 : sony ericsson k800i problemy
 : a co powiecie o takim problemie z mową?
 : problemy z akumulatorem????
 . : : .
Powered by Wordpress | Designed by Elegant WPT